附贴文一篇：
「举报法官枉法裁判 10 种渠道」

ps.「如果发现枉法裁判,可以向上级人民法院、人民检察院或纪委进行举报。」
基本可证，上级人民法院、纪委，完全是个P话
——上级1：中院(二审)不管一审，高院(民申)不管二审——大陆5%？
——上级2：高院大法官通道回复，涉案件、用申诉通道。
——纪委：同本帖，书院内部名为监管部门的，实质为“保安秩序”，同5%意。
——其它：如民监、2L，这是要谁的脸!?

ps2.
1、12388相关见须知、表单填写项目(如旧帖)。
2、jubao.court.gov.cn相关见“人民法院督查部门”、“中华人民共和国最高人民法院督察局”。

贴文：
「可到该法院的上级人民法院去举报，或去该法院的纪检监察，或去检察院举报，还可以去纪律检查委员会举报。确认法官枉法裁判有3点：1、刻意违背事实的行为；2、可以违背法律行为；3、在审判中刻意违背事实和法律，是必然导致枉法裁判的。枉法裁判们必须是发生在民事或是行政审判中，依据《民事诉讼法》进行的审判活动，均是民事审判，枉法裁判的行为必须到达情节严重才构成枉法裁判。若是只有枉法裁判行为，但未到达情节严重的，仅是违纪行为，由行政纪律手段处理。」
重点：「仅是违纪行为，由行政纪律手段处理。」
结合本帖、现实情况，最终处理该情况的部门，平民无权向上、只能等从上往下的。

引援：
《中华人民共和国监察法》第十一条
「监察委员会依照本法和有关法律规定履行监督、调查、处置职责：（一）对公职人员开展廉政教育，对其依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查；（二）对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查；（三）对违法的公职人员依法作出政务处分决定；对履行职责不力、失职失责的领导人员进行问责；对涉嫌职务犯罪的，将调查结果移送人民检察院依法审查、提起公诉；向监察对象所在单位提出监察建议。」
——见相关须知。

补充：
「如系反映对具体案件立案、审判、执行结果不服...建议您通过法律程序寻求救济。」
同1L，反问：
1、不涉及案件时，书院、法官在履行什么职权!?
2、不涉及案件时，与平民何关？保安属性？
3、不依法履职、滥用职权、玩忽职守，因涉及案件、有球可传，所以不归其管辖、只能等上面发话？

小结：
结合2L内容，认为通道大致分为3类：
1、内部监督部门，即本帖曝光：以涉及案件为由，理论上只接收上面任务，不接受平民举报、投诉。
2、大法官、庭长：据2L，看其脸色(被动)，猴年马月。
3、最高院、检察院：据科普(5L类)，后者于民事枉法裁判时，不构成刑事责任、仅违纪，绕给1类。

补充：
12309有次回复为：向上海纪检委反应。
依据5L内容，即民事枉法裁判，达不到检察院立案、追究刑事责任，属违纪行为
——内部监督部门

补充：
类比“调查取证”、“证人传唤”、“追加当事人(被告)”的相关法律规定：
其中描述了，需审判员(法官)认为有必要
——即其认为没有必要，即可不执行相关程序，即使给出的理由违背法律、事实。
小结：
同本帖“涉具体案件”，认为给予了公权人员(机构)不执行法定职责、违背法律条款等，给出了“对平民的”借口
——相同情景，在其它行政，如市监局、派出所等，亦有所见；
需联系上级部门，进行监管。