apple, qobuz用的STT1分享的链接下载的 见 https://tieba.baidu.com/p/9019471014
tidal amazon 我自己下的
对比下来，tidal amazon 除第2首对不上，其余歌曲都能对上
apple, qobuz 则完全对不上

看不懂，纯支持

tidal amazon版本的标签有音频MD5标签，记录的音频MD5就是不一样的
apple qobuz版本没有音频MD5标签

玄学

问题是，听感有区别吗

主要说明什么？有点深奥

谢谢普及

刚刚花了点时间做了下 au 的反消，用的第一首歌SKINNY
Amazon vs Tidal：因为音频MD5相同，所以波形和频谱是空白的，导出的合成音轨也是静音，无电平

Apple vs Tidal：似乎是作了一点处理，可能是remaster，不太像水印。听觉上是很模糊的音效加强？

Qobuz vs Tidal：这个很明显是remaster了，加了很浓的味精了，听上去就是声音缩小的原曲

大家可以下载试听结果，在 Billie Eilish - SKINNY 这个目录中
链接：https://pan.baidu.com/s/1qk87gNHnxkmwIJaS-_DvvA?pwd=ci4p
提取码：ci4p

总结：
1、Qobuz 经常在唱片的原始录音版本上做remaster，相当于对原曲作了大幅度的音效增强，所以有人会觉得Qobuz版本的音质最好。
2、Apple 也会在唱片的原始录音版本上做remaster，不过是比较轻微的调节。所以也有人说Apple版本的音质好。
3、Tidal 基本上是唱片公司的原始录音，不作任何调整
4、Amazon 基本上也是唱片公司的原始录音，但偶尔也会对一二首歌去空白改下时长，或作比较轻微的调节
所以，大家可以根据自己的喜好选择不同的版本。

如果有人能提供 mora toyoto 的版本，我也可以分析一下

主要听分享目录中这几个

怎么证明母带就没有水印呢，另外就不同码极有可能是母带本身给的各家水印不同。毕竟合同里解释权全在母公司那里。你买使用权的加水印意义不大。

qobuz对比tidal这个，感觉是qobuz音量增大了？