因为大数据表明这样利大于弊。起点又不是搞慈善的，如果读者自由评论真的有利于营收，作者的意见算个屁，霸王合同又不是一两天了。妨碍到恰米了扯啥都没用，人多得是，真不缺一两个喜欢叫的，事实如此。

因为读者里**太多。作为起点，他的目的是旗下项目（书籍）越来越好，他可以管理作者，但是管不了那么多读者。如果不给作者足够的权利，起点书评区必然变成厕所（每一本书都一样）。

只要你经常看书评，你会发现没有好好运营的作品书评区有多么混乱，多么让人不适。所以这种程度的运营是让书籍的爱好者能良好阅读的基本保证

有一定合理的考量。毕竟作者开一本书，成绩能还可以成本并不低。
而读者的审美标准以及水平是层次不齐的，但是评论对于小说成绩的影响却是巨大的。而且人偏偏还有从众心理，看到一个人讲了一大堆，下意识就愿意去相信，这会导致作者成绩受到影响，甚至作者心态受到影响，作者赚不到钱，平台也赚不到钱，而其他喜欢看的读者也可能受到影响，导致他越写越烂。
试问你是平台你会怎么选？如果你是作者有人影响到你的核心利益你又会怎么选？如果你是爱看写本书的读者又会怎么想？
所以起点的规则就很明确的告诉你，你不爱看可以去看别的

因为我们给平台挣钱啊，起点作者稿费和打赏的一半都是给起点的，等于是合作关系

淘宝和美团，要买东西才能评论。
起点可以直接评论。

纠结这些的，一般也不是网文的受众。
他们主要还是享受骂人的快感

而且小说和实物商品不一样的。每个人都有自己的三观和喜好，彼毒我仙是很常见的事情。
作为起点平台，希望做到的就是，读者看自己喜欢的书，不喜欢就换，这样才能保证评论区的良性沟通，减少骂战。
毕竟定位上看小说就是乐子，互喷起来（千人千面，互喷太正常了），大家就不会把乐子放在小说上了，会影响爱好者体验以及良性发展。

1、起点站作者利于营收和平台发展，屁股决定脑袋且垄断大部分渠道发行，要不是最近番茄🍅崛起，信不信更绝
2、有利于作者提纯，形成孝子来维护作品本身，哪怕作品有部分不好都会圆回来，看看小米就知道了
3、降低起点维护成本，让作者自己找运营官，就算发生矛盾，也是读者跟读者事，像美团外卖与外卖员与食客关系一样
4、站作者可以让作者选择起点平台几率更大，加上第一小说平台的加成对新作者有一定的虹吸现象，最近新人王十二天王就是最好的例子，12个里有7-8个外站
5、让作者对自身作品更有控制权，删掉不利于的言论，咋滴控制不了自身写作业能力，还控制不了你的嘴管你是什么盟主或者全订，直接50年

我觉得禁言、删评的权力是不能滥用的或者说平台不能给作者这么大的权力，每个读者都有说话的权力，当然，差评也会影响新读者对该书的评价导致作者收入下降，这个矛盾真的很难调和。
起点订阅也不能和点外卖、淘宝购物简单类比，因为点外卖、淘宝购物都是标准的一锤子买卖，哪怕饭菜或者东西不好，那我扔了打个差评再换一家就是了，但是网文订阅是一个读者与作者建立互信的长期过程，作者不能保证读者从一而终，读者也不能保证作者不给自己喂💩，这样脆弱的关系里作者就只能宁杀错不放过。

方便养xz，打造一个依托于起点的xz平台。这样作者跑其他平台需要考虑能不能删评，提升了作者跑到其他平台的成本。从而实现双向奔扑

去bqg，那里的书评作者不能删

如果你有幸看过几本作者不控评的小说，就会明白控评的重要性了。那本章说简直没法看

实体书不也是这样吗？买了以后不好看你还能退给书店?