青龙对比青云

羡慕，好东西，等以后也买一个玩玩

都是国产好镜子

路过

然后说说青云，也很惊喜。
视场中心的分辨力比青龙要高那么一丢丢。当然要静下心来，站稳，手支撑好，细细调焦才能感受到。

大小对比如下图。

追求立体感还得保罗镜，物理结构决定的

楼主你的悦目青云最近买的吗？右边视差环用手摇有没有晃动？

今天又反复对比了，来个详细说明，一家之言，不对之处欢迎指点。
一，中心分辨力
我通过对比，辨认40米外的，大概4平方厘米一个的小字后发现，还是青龙略胜一丝。
二，色彩还原，对比度
色彩还原差不多，这三款都看不出有什么区别。有区别的是对比度（或者别的镜友说的“反差”？）
这段时间经常下雨，窗外的树叶都鲜嫩得可爱，不同的叶子的颜色深浅不一，各种绿色挤作一团，甚至同一片叶子的绿色也富有层次。如果青龙就可以很轻松的辨认，用青云就还差那么一点点。我觉得这一点点差别比分辨率的差别还要更明显一点。

我觉得这个差别还是和亮度有一定关系的。而且我还觉得跟出瞳直径有关，青龙出瞳5.25mm，整个视场圈亮度最均匀，青云4mm出瞳，视场圈外围比中心要暗一些，对比其他几款后发现出瞳直径越小，中心和边缘的亮度差异就越大，不知道大家的感受是怎样的，欢迎分享。

三，色差
青云表现很好，中心色差基本和青龙一样，边缘色差大一点点，不明显。
四，良相范围
这一点比较明显，有必要好好说说，我通过对比观察300外的一棵树发现，青云的良相范围挺小的，具体看图，红圈范围是青龙的良相范围，蓝圈是博冠X的，绿圈是青云的。说实话挺惊讶的，因为看近处（百米内）和远处（千米外）不会这么明显。

五，畸变和滚球效应
三款都差不多，都横平竖直看不出有什么差别。都有稍微的滚球感（有点晕），适应了一段时间。之前用蜂虎和猛禽（畸变大）没这种感觉。镜友选购时自己取舍。

六，景深和调焦
青云表现很优秀，虽然32口径但是景深很大，感觉比猛禽二代1050还要猛，惊不惊喜？意不意外？说个不太准确的感觉，60米以外就可以免调焦了。不用频繁调焦的感觉很爽。
青龙的景深反而要小，也不知道啥原理。

六，调焦手感
青龙的调焦轮“阻力”均匀，可以快速转动。然后用小小的力气是转不动的，必须超过某个值才能转动，手感不错。
青云调焦轮“阻尼”感很好，注意不是阻力，它的阻力其实是不均匀的，用一点点的力气就能转动，慢慢转动时阻力很小。快速用力转动阻力就很大，想要快速转动很难，但是它不需要这样，它的调焦行程很短，调一点点就可以完成不同距离目标的对焦。
总结就是，都很不错，需要细细对焦的场景青云更甚一筹

最后，引用吧里某位大佬的话“望远镜的核心是清晰度和舒适度”我很赞同这种说法。同时我也想说说我的看法，那就是清晰度不等于分辨力，而是分辨力，色差，亮度，对比度，消光，通透度，色彩还原，良相范围等等方面综合起来，让人一眼就能感受到的整体印象。
从这个角度讲青龙的清晰度还是明显优于青云的，毕竟贵了1000块，毕竟口径大了那么多。
最后，两个都是国产好镜子，为国产点赞