十六：
丕之受禅，则曰：‘乃为坛于繁阳，【庚午】王升坛即昨，百官陪位，事讫降坛，成礼而反，’【二十五字而已】！曰‘即阼昨’，而不曰即皇帝位，曰‘事讫’，曰‘成礼而反’。所讫何事？所成何礼？率略荒忽，如不欲书！至先主，则于许靖等疏中，【明言‘臣等谨与博士许慈，议郎孟光建立礼仪，【上尊号】，即皇帝位于成都武儋之南’之文】；而即述其昭告：‘惟建安二十六年四月丙午，皇帝备敢用玄牡，昭告皇天上帝后土神祗：汉有天下，历数无疆。囊者王莽篡盗，光武皇帝震怒致诛，社稷复存。今曹操阻兵安忍，戮杀主后，滔天泯夏，罔顾天显。操子丕载其凶逆，窃居神器。群臣将士，以为社稷隳废，备宜修之，嗣武二祖，恭行天罚。备蚩否德，惧忝帝位；询于庶民，外及蛮夷君长，金曰：天命不可以不答，祖业不可以久替，四海不可以无主。率土式望，在备一人！备畏天明命，又惧汉邦将湮于地，谨择元日，与百寮登坛，受皇帝玺绥，修播瘗，告类于天神。惟神飨祚于汉家，永绥四海厂典礼肃穆，辞命皇，不特正统季兴，大义彪炳；而操、丕济恶篡夺之罪，洞若观火：此寿之不帝魏者十有六。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1、曹丕登基的日期是错的，前文已经说过，是【辛未】，不是【庚午】更不是【乙卯】。
按《三国志 文帝纪》引【献帝传曰：辛未，魏王登坛受禅】。可以推断，范晔属于毫无根据的胡说八道，别人胡说还有个影子，范晔造谣连影子都不需要。
前文没有配图，若将《文帝纪》陈寿原文和裴注结合看，对比《先主传》看，显然曹丕的符瑞要比刘备的多的多。并且，曹丕在禅代这件事上是有明显推辞的。
但是，陈寿只写了一个【使兼御史大夫张音持节奉玺绶禅位......】然后就到了【乃为坛於繁阳。庚午，王升坛即阼，百官陪位......】,陈寿这种写法给人的感觉就是献帝一禅让，曹丕就急不可待的接收并登基了。进而让人感觉曹丕在此之前已经铺垫好一切，就等着献帝出个禅让的册书，给人感觉就是一切都是安排好的。再进而就会联想到献帝好惨，是被曹丕胁迫的。
其实根本就不是，这根本就是陈寿玩的文字游戏！
统计一下曹丕让了多少次：
①王令曰："以示外。薄德之人，何能致此，未敢当也；斯诚先王至德通於神明，固非人力也。"
②王令曰："犁牛之駮似虎，莠之幼似禾，事有似是而非者，今日是已。睹斯言事，良重吾不德。"
③王令曰："昔周文三分天下有其二，以服事殷，仲尼叹其至德；公旦履天子之籍，听天下之断，终然复子明辟，书美其人。吾虽德不及二圣，敢忘高山景行之义哉？若夫唐尧、舜、禹之迹，皆以圣质茂德处之，故能上和灵祇，下宁万姓，流称今日。今吾德至薄也，人至鄙也，遭遇际会，幸承先王馀业，恩未被四海，泽未及天下，虽倾仓竭府以振魏国百姓，犹寒者未尽暖，饥者未尽饱。夙夜忧惧，弗敢遑宁，庶欲保全发齿，长守今日，以没於地，以全魏国，下见先王，以塞负荷之责。望狭志局，守此而已；虽屡蒙祥瑞，当之战惶，五色无主。若芝之言，岂所闻乎？心栗手悼，书不成字，辞不宣心。吾间作诗曰：'丧乱悠悠过纪，白骨纵横万里，哀哀下民靡恃，吾将佐时整理，复子明辟致仕。'庶欲守此辞以自终，卒不虚言也。宜宣示远近，使昭赤心。"
④令曰："下四方以明孤款心，是也。至于览馀辞，岂余所谓哉？宁所堪哉？诸卿指论，未若孤自料之审也。夫虚谈谬称，鄙薄所弗当也。且闻比来东征，经郡县，历屯田，百姓面有饥色，衣或短褐不完，罪皆在孤；是以上惭众瑞，下愧士民。由斯言之，德尚未堪偏王，何言帝者也！宜止息此议，无重吾不德，使逝之后，不愧后之君子。"
⑤令曰："世之所不足者道义也，所有馀者苟妄也；常人之性，贱所不足，贵所有馀，故曰'不患无位，患所以立'。孤虽寡德，庶自免于常人之贵。夫'石可破而不可夺坚，丹可磨而不可夺赤'。丹石微物，尚保斯质，况吾讬士人之末列，曾受教于君子哉？且於陵仲子以仁为富，柏成子高以义为贵，鲍焦感子贡之言，弃其蔬而槁死，薪者讥季札失辞，皆委重而弗视。吾独何人？昔周武，大圣也，使叔旦盟胶鬲于四内，使召公约微子於共头，故伯夷、叔齐相与笑之曰：'昔神农氏之有天下，不以人之坏自成，不以人之卑自高。'以为周之伐殷以暴也。吾德非周武而义惭夷、齐，庶欲远苟妄之失道，立丹石之不夺，迈於陵之所富，蹈柏成之所贵，执鲍焦之贞至，遵薪者之清节。故曰：'三军可夺帅，匹夫不可夺志。'吾之斯志，岂可夺哉？"
⑥令曰："当议孤终不当承之意而已。犹猎，还方有令。"
⑦令曰："吾殊不敢当之，外亦何豫事也！"
⑧令曰；"属出见外，便设坛场，斯何谓乎？今当辞让不受诏也。但於帐前发玺书，威仪如常，且天寒，罢作坛士使归。"
⑨王令曰："当奉还玺绶为让章。吾岂奉此诏承此贶邪？昔尧让天下於许由、子州支甫，舜亦让于善卷、石户之农、北人无择，或退而耕颍之阳，或辞以幽忧之疾，或远入山林，莫知其处，或携子入海，终身不反，或以为辱，自投深渊；且颜斶惧太朴之不完，守知足之明分，王子搜乐丹穴之潜处，被熏而不出，柳下惠不以三公之贵易其介，曾参不以晋、楚之富易其仁：斯九士者，咸高节而尚义，轻富而贱贵，故书名千载，于今称焉。求仁得仁，仁岂在远？孤独何为不如哉？义有蹈东海而逝，不奉汉朝之诏也。亟为上章还玺绶，宣之天下，使咸闻焉。"
⑩王令曰："昔柏成子高辞夏禹而匿野，颜阖辞鲁币而远迹，夫以王者之重，诸侯之贵，而二子忽之，何则？其节高也。故烈士徇荣名，义夫高贞介，虽蔬食瓢饮，乐在其中。是以仲尼师王骀，而子产嘉申徒。今诸卿皆孤股肱腹心，足以明孤，而今咸若斯，则诸卿游于形骸之内，而孤求为形骸之外，其不相知，未足多怪。亟为上章还玺绶，勿复纷纷也。"
⑪令曰："夫古圣王之治也，至德合乾坤，惠泽均造化，礼教优乎昆虫，仁恩洽乎草木，日月所照，戴天履地含气有生之类，靡不被服清风，沐浴玄德；是以金革不起，苛慝不作，风雨应节，祯祥触类而见。今百姓寒者未暖，饥者未饱，鳏者未室，寡者未嫁；权、备尚存，未可舞以干戚，方将整以齐斧；戎役未息於外，士民未安於内，耳未闻康哉之歌，目未睹击壤之戏，婴儿未可讬於高巢，馀粮未可以宿於田亩：人事未备，至於此也。夜未曜景星，治未通真人，河未出龙马，山未出象车，蓂荚未植阶庭，莆未生庖厨，王母未献白环，渠搜未见珍裘：灵瑞未效，又如彼也。昔东户季子、容成、大庭、轩辕、赫胥之君，咸得以此就功勒名。今诸卿独不可少假孤精心竭虑，以和天人，以格至理，使彼众事备，群瑞效，然后安乃议此乎，何遽相愧相迫之如是也？速为让章，上还玺绶，无重吾不德也。"
⑫庚申，魏王上书曰："皇帝陛下：奉被今月乙卯玺书，伏听册命，五内惊震，精爽散越，不知所处。臣前上还相位，退守藩国，圣恩听许。臣虽无古人量德度身自定之志，保己存性，实其私愿。不寤陛下猥损过谬之命，发不世之诏，以加无德之臣。且闻尧禅重华，举其克谐之德，舜授文命，采其齐圣之美，犹下咨四岳，上观璿玑。今臣德非虞、夏，行非二君，而承历数之谘，应选授之命，内自揆抚，无德以称。且许由匹夫，犹拒帝位，善卷布衣，而逆虞诏。臣虽鄙蔽，敢忘守节以当大命，不胜至愿。谨拜章陈情，使行相国永寿少府粪土臣毛宗奏，并上玺绶。"
⑬令曰："凡斯皆宜圣德，故曰：'苟非其人，道不虚行。'天瑞虽彰，须德而光；吾德薄之人，胡足以当之？今让，冀见听许，外内咸使闻知。"
⑭令曰："冀三让而不见听，何汲汲于斯乎？"
⑮王令曰："天下重器，王者正统，以圣德当之，犹有惧心，吾何人哉？且公卿未至乏主，斯岂小事，且宜以待固让之后，乃当更议其可耳。"
⑯令曰："以德则孤不足，以时则戎虏未灭。若以群贤之灵，得保首领，终君魏国，於孤足矣。若孤者，胡足以辱四海？至乎天瑞人事，皆先王圣德遗庆，孤何有焉？是以未敢闻命。"
⑰己巳，魏王上书曰："臣闻舜有宾于四门之勋，乃受禅於陶唐，禹有存国七百之功，乃承禄於有虞。臣以蒙蔽，德非二圣，猥当天统，不敢闻命。敢屡抗疏，略陈私愿，庶章通紫庭，得全微节，情达宸极，永守本志。而音重复衔命，申制诏臣，臣实战惕，不发玺书，而音迫于严诏，不敢复命。愿陛下驰传骋驿，召音还台。不胜至诚，谨使宗奉书。"
————————————曹丕驳回禅代之议17次，包括两次上书给献帝的推让之文。
————————————————————————————————————————————————
最终，在群臣不断建议下，曹丕同意禅代。
相国歆、太尉诩、御史大夫朗及九卿奏曰："臣等伏读诏书，於邑益甚。臣等闻易称圣人奉天时，论语云君子畏天命，天命有去就，然后帝者有禅代。......久稽天命，罪在臣等。辄营坛场，具礼仪，择吉日，昭告昊天上帝，秩群神之礼，须禋祭毕，会群寮於朝堂，议年号、正朔、服色当施行，上。"
复令曰："昔者大舜饭糗茹草，将终身焉，斯则孤之前志也。及至承尧禅，被【珍】礻裘，妻二女，若固有之，斯则顺天命也。群公卿士诚以天命不可拒，民望不可违，孤亦曷以辞焉？"
庚午，册诏魏王曰："昔尧以配天之德，秉六合之重，犹睹历运之数，移於有虞，委让帝位，忽如遗迹。今天既讫我汉命，乃眷北顾，帝皇之业，实在大魏。朕守空名以窃古义，顾视前事，犹有惭德，而王逊让至于三四，朕用惧焉。夫不辞万乘之位者，知命达节之数也，虞、夏之君，处之不疑，故勋烈垂于万载，美名传于无穷。今遣守尚书令侍中【顗】觊喻，王其速陟帝位，以顺天人之心，副朕之大愿。"
所以，统计来去之后，会发现，根本不是曹丕急吼吼的要代汉，而是如群臣屡谏所说【天命有去就，然后帝者有禅代......民命之悬於魏邦，民心之系於魏政，三十有馀年矣，此乃千世时至之会，万载一遇之秋】。或者说他是被群臣推到这个位置上的，他说了很多次了并不是他本人的意愿，甚至最后曹丕都有些不耐烦了，直接说【"冀三让而不见听，何汲汲于斯乎？"】（你们踏马什么毛病？我说的话你们听不懂还是怎么回事，干嘛这么急？）按裴注补充的来龙去脉，史实说明急切要以魏代汉的是群臣，而非曹丕本人。
怎么就把“篡位”的屎盆子扣曹丕，甚至曹操头上的？还不是因为陈寿的文字游戏？他省略了曹丕与献帝、群臣之间的拉扯的经过，让读者认为献帝一禅让，曹丕就接受了，以此暗示曹丕内心是迫切的想代汉称帝的。
其次，这段拉扯，凸显了汉朝气数已尽，群臣早就是魏之臣了，民也早就是魏民，而非汉民了。天下已经没什么人思汉了，汉早已名存实亡，献帝早就是光杆司令了。他不禅让还能怎么办？
其实献帝的做法，完全保护了东汉最后一点颜面，在没人厌恶他，赶走他之前，自己退位。总比如川普那样从白宫被人轰出去好看点。
