庆余年吧 关注:83,594贴子:3,183,195

《庆余年2》成功引发了我的存在主义式厌恶

只看楼主收藏回复

闲来无聊于是看了《庆余年2》,结果让我十分糟心。
倒不一定是这个剧不好,也许是我不适合它。
御史赖名成在大殿上公然说出要参庆帝本人的时候,文武百官一下就炸窝了,有哭喊的、有怒斥的、有谩骂的、甚至还有动手的,我都怀疑假如赖御史后来没被庆帝赏的那顿棍子给打死,估计也会被其他人撕碎。这种忠诚护主的品质,不知为何我看了以后觉得异常反感。——这的确很奇怪,因为剧里呈现这一幕的方式明明是要传达一种喜剧效果,就是那种让观众看了会心一笑 “哎呀我们理解理解,毕竟大家都要做戏”,可是我还是很反感,甚至是恶心。他们身居高位,能爬到这个位置的没人是傻子,绝对可以说聪明绝顶,深谙做人之道,可是我的疑问是,为什么一群如此聪明的人,却给人感觉和家畜一样呢?而且做家畜做的乐此不疲。
再说范闲。他的人设也让我感到不适,他坚称自己的行为动机不是党同伐异,而是出于内心理想。按理说,这种设定放到一部架空历史的爽文剧里,也不算离谱,可是我仍旧忍不住有种“你难道是第一天来地球吗”这样的吐槽。
最糟糕的是,以上第一段里让我恶心的点,与第二段里让我恶心的点,在逻辑上是彼此矛盾的:既然我对于百官的那种“做戏”那么反感,那么我肯定是个愤世嫉俗的人,可是当我看到主人公范闲一副众人皆浊我独清的无辜样子,又忍不住生起气来……我觉得他这个人设太假,太虚伪,“别告诉我你是第一天才知道世界背后的真面目是这样的”。
所以到最后,我对自己也生气了,生气的原因是虽然这部剧的内容有那么多让我吐槽的地方,可是我在观看的时候,竟然有种亲切感,这种亲切感倒不是说喜爱之情,也许我可以很喜欢一部美剧,一部韩剧,但是并不会对之有亲切感,可是在看《庆余年2》的时候,就会有亲切感,我对此感到很不开心。
总之就是,我讨厌这部剧里所有展现人性的地方,所有该让人会心一笑的地方都只会让我感到丑陋与恶心,我不理解为什么他们生活在那样一个毫无尊严的世界里却能够活的有滋有味而且干劲十足。但是主人公范闲想要挑战那些丑陋之物的时候,我觉得他同样做作虚伪,因为他从来没有思考过为什么——究竟为什么这些看似不合理的东西却如此牢固地存在着,绵延在历史中,并且仍将持存下去。连根源都不曾深究,就轻率地谋求改变,这不是耍帅作秀就是把观众当成傻子糊弄。
所以我决定不再看了,不看并不是因为我不喜欢这部剧,恰恰是因为它唤起了一种熟悉的感觉,一种亲切的感觉,它提醒了我自己身处怎样的现实中。这个现实不光是外在的,同样也包括我自己在内,我自己也是这个现实的一部分。
一切都如此讨厌!正如萨特那部小说那样——厌恶,或者翻译成:恶心!


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2024-05-26 21:39回复
    这种做法,更多的是抒发了在现实这一路上去做到的事情,可能会显得虚伪一点,但爽文就是这样也够了,你要改你搞的多合理,故事就太复杂了,那得多强的社会学的专家才能写好。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-05-26 22:47
    回复
      如果你没看第一季那你这番评价作废了,如果你看了第一季那你看第二季绝不可能是因为“闲来无聊”
      如果你第一季就已经有这些想法了那你看第二季就是因为“闲得蛋疼”


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2024-05-26 23:26
      回复
        因为这是爽文,不是名著


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-05-27 00:33
        回复
          最讽刺的是庆帝想让范闲做孤臣,把大臣里唯一和范闲对着干的赖杖杀了


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-05-27 00:37
          收起回复
            本来就是爽剧,现在电视剧拍的看得爽看的好玩就得了,看不爽根本没必要深究,直接弃坑


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2024-05-27 01:18
            回复
              当乐子看就好其实本质上这部剧是主角看上去很厉害,其实就那样,厉害的是几个爹,特别陈萍萍庆帝,他所有行为都是这两个人推动,岳父养父再辅佐,所以才可以顺风顺水。就说一个很简单的,他在大喊公平时,他的官位就是因为他出生的身份所以就有却在春闱当主持公平的人,而且本质也是庆帝的推动。你也别把实际的高官看得多厉害,邓子越那句可不是说笑的,与光同尘才能走得下去,不会点头哈腰现在你也当不了什么官庆帝人品再差,兵权和财权都被他牢牢抓住,还有一个大宗师天天在皇宫,他们最符合与光同尘的表现还真是点头哈腰


              IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2024-05-27 01:51
              收起回复
                主人公能挑战说实在的你养爹表面户部实际皇帝养兵的,干爹是院长,岳父是宰相,亲爹是皇帝,我说难听你换随便一个普通人都能挑战,因为他仅仅只能改变一次来让皇帝推动计划罢了根源如果说出来这部剧包括这本小说你信不信封杀了?现实这种问题也是不能说的


                IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2024-05-27 01:55
                回复
                  因为这是部描写政治的小说。在政治上不说有多写实至少把握了内核。政客为啥都喜欢作秀?因为别轻易把底牌亮出去,别轻易确定敌友关系。当然有些人学别人骑墙,这类人没啥真本事在政治上很容易就被边缘了,最终剩下的是每次骑墙都正确的人。


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-05-27 02:52
                  回复
                    生气是不对的


                    IP属地:美国来自iPhone客户端11楼2024-05-27 06:30
                    回复
                      这还不好理解?护主行为别说是皇上了,现实里有点钱就能享受这种待遇了,别人敢说自己不好自然会有一堆人帮着骂。第二段的话那是因为主角和他妈妈来到了一个新的世界,而这个世界规模相对渺小,而主角自身关系够硬权利大,做到真正的改变世界并非不可能的事情


                      IP属地:福建来自iPhone客户端12楼2024-05-27 06:30
                      回复
                        这跟存在主义没关系,而是你现在已经遇到了很多人的成长过程都有遇到过的问题,随着你的年龄增长,你的社会环境也在变化,一般产生这种思考的时候代表距离离出人类新手保护期的时候不远了。
                        从小你的教育就教你礼貌谦和,与人为善,要信任他人,化解隔阂,看的各种动漫和电影里也是一大堆圣母角色,哪个角色想要报复也会被队友义正言辞的批评将他“拉回正轨”,特别是动漫里那种角色与角色间的关系友善的放到现实中简直是科幻,一个个都是至情至深的挚友爱人,所以,以为现实中人与人之间就算不是这样也不该差的太多。
                        其实庆余年这类故事里的人际关系也有不少幻想成分,不过是大部分人物关系还算写实,你就已经接受不了了,因为跟你的认知不符合,你觉得现实中的人与人之间应该更美好,才让你觉得虚伪鹅心。
                        其实就算你以后不再看这种故事,你以后在现实中也只会遇到很多,那时,即使你依旧不喜欢范闲这种思想观念,但你会明白这种思想观念就是有他合理的地方,因为有些思想不是空想想出来的,而是吃亏吃出来的


                        IP属地:重庆来自Android客户端14楼2024-05-31 12:18
                        收起回复
                          很感谢您写这么多,您的思考深度在所有回复里是最深的,但也仅限于贴吧大区这个优秀的匹配机制里。您也敏锐察觉到我其实并非在评论这部剧而是现实。
                          但是,您是否反思过自己的思维模式?您想说的无非是:现实就是这样黑暗,你接受也好,不接受也罢,反正现实不会因你而改变。——这难道不是几千年来所有人固有的观念模式吗?说得难听点,这难道不是家畜的思维模式吗?
                          您误会了:我对现实没有抱有任何不切实际的幻想,我只是对自己作为自己,作为一个人抱有也许“不切实际”的幻想。如果一个人在任何时候都只考虑怎样保护自己、适应环境、算计别人、攫取利益,那这不是思考,而是动物式的狡猾,这样活一辈子有意思吗?
                          我并不看二次元,对我影响深远的名字有:柏拉图、尼采、陀思妥耶夫斯基、马勒、肖斯塔科维奇。他们难道不是现实吗?还是说,只有淤泥才是现实,浮云就不是现实?
                          也许我说这些您理解不了,觉得全是我在想入非非,而我却觉得您沉沦在所谓的“现实”里早已不知生存之外还有生活。视角不一样,自然讲的话也就不一样。
                          我没力量改变现实,至少有意愿不被现实改变自己,我的厌恶的确不是“存在主义”
                          式的,因为“庆余年”的现实压根不是萨特和加缪所生活的那种环境,存在主义要求人面对存在先于本质的困境,但是倘若本质直接被褫夺,——要么接受丧志本质地活着要么死,这样的生存境况确实已经超出法国存在主义的乐观设想了!


                          IP属地:北京来自iPhone客户端15楼2024-05-31 22:40
                          回复
                            楼层里面回复打不了长评。
                            “适应”世界并不是勾心斗角,也不是什么同流合污,我说的“适应”和你认知的有差,认知偏差比较多,说不清,因为可能我刚想用另一个词汇或例子来试图让你理解,但这个词汇和例子因为你的理解也和我不同,不仅没能有效沟通,反而会把话题越绕越多越扯越远,更加扯不清楚。
                            很多人都是这个时期过来的,通常只能靠自己去看,自己去想,然后还可能吃些亏,当然如果有某个比较智慧,阅历也比较丰富的长辈能帮你解惑答疑当然更好,可以避免上许多当,但大多数人都没有这么好的待遇,一般只能靠自己跌跌撞撞的走过去,所以大多数人多少会有一些走偏,但总体上大多数人都不会变成恶人什么的,只是对一些事情的切入点上有差异而已,在思想观念上有些微差异而已


                            IP属地:重庆来自Android客户端16楼2024-05-31 23:06
                            收起回复
                              就算是电影,你也可以中途离场。看个电视剧边看边骂还看完了?脑子里面都是浆糊吧


                              IP属地:上海来自iPhone客户端17楼2024-06-02 17:23
                              收起回复