纯无吧 关注:3,164贴子:154,931
  • 6回复贴,共1

对于无和有的看法

只看楼主收藏回复

纯无和玄无先搁置一边
论述无和有的概念,
相比于物质这些可以看到观测的到,常常称之为有再到科学尚未发现粒子之前谁也不知道世界是由原子构成的。原子之下还有夸克,夸克之下说不定就是量子了。
人对于有的概念定义是源自发现知晓并且证明起存在。
当然也有些先贤古人也都提出来什么元素论甚至原子量子这些最早本身也是种哲学猜测。
既认知到的证明的是有,认知不到的是无法了解证实的是无。或者可以说它是无但也不能完全肯定说它是虚假的。
如果站在21的角度去看世界去理解世界,根据他的原来一切都明晓了。纯无和玄无的概念这里就不过多赘述了,论21所说的纯无体和所谓心灵漏洞。
但从某种程度上来说,如果没有心灵漏洞就没有你个体独特的自身。
觉知这东西是我认为,无论是玄无还是纯无都是个好东西。
上可觉知“我”感,形成纯无体,下可觉知自身潜意识成为道规则的一部分。
如果说贪婪是心灵漏洞,欲望是心灵漏洞。
那么为什么不把个体本身定义为心灵漏洞呢,直接舍弃个体的一切不就修成了吗?但不能因为个体的意志思维是最重要的。一切都没了,对于纯无和玄无而言无和有而言又有什么意义呢。
掌控自身潜意识,才能掌控自身的命运,才能不被世界世俗所摆布。才能获得独属于世界的独特性,这种情况就必须要癫狂必须要疯狂,认知一切否定一切接纳一切。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-05-30 10:46回复
    所以并不是有心灵漏洞就无法感知纯无,成为纯无体,毕竟最优秀的智者也会有心灵漏洞,只是心灵漏洞的减少可以更接近和维持凝聚纯无的状态


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2024-05-30 16:25
    回复
      如果你说凝聚纯无意味放下倒有可能,但是没有看到你们放下了任何,只是可能把自我扔了


      IP属地:河北来自iPhone客户端3楼2024-05-30 19:17
      回复
        有无或许可以定义为可觉知与不可觉知,在隔绝个体意义的状态下,能感知到具体或抽象内容的,与收缩注意力焦点不在意感知内容的觉知模式相互切换,无意义的行动,勉强去体会有无,我们能做的很有限很可怜


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-06-12 15:14
        收起回复
          有点偏执,颠倒了吧,为何不把个体本身定义为心灵漏洞,个体是因为你的存在感,临场感,你的视角,我感存在而存在,而心里漏洞是你自出生以来形成的习惯,还有形成身体本能的反应,被动控制的bug一种思想钢印


          IP属地:中国台湾来自Android客户端5楼2024-06-15 08:01
          回复