我最近喜欢刷知乎。我发现知乎上对于网文的讨论一直有种风气，就是特喜欢对比男频文和女频文，我称它为鉴男女频。现象大概是：和男女频相关的提问下会有成片的男女频对比，通常是男频读者的回答占据优势。鉴男女频严重的时候非网文非男女频相关的提问和回答也可能被鉴男女频

鉴男女频其zzzq是通过多种角度论证女频不如男频，常见批判有“屈服规则”“喜欢让女主被全世界背叛”“爽点是女主受苦，膈应人，男频会杀了所有让男主不爽的人，破坏规则就是爽点”等

然而这些本应和我没有关系。我不看网文很久了，要读文字也会优先选择同人读物而非原创作品，毕竟读同人作品的前提就是作品中有自己喜欢的要素啊。尤其是一些早期作品的同人，往往能找到很精良的同人文。这些同人文虽说部分内容不能说很健康（不是黄啦，类似于g那种）但是文笔好也有深立意，反正lz是很喜欢看

我有篇喜欢的同人文，是外国作者写的外国作品的同人。由于作品原作现在偏小众而它在原作同人中又偏小众，所以它现在可以说是小众中的小众，已经不奢望遇到看过的同好了。但那天刷知乎，我在首页看到了一个问题“最戳你们的be点是什么”我一眼就看到首页答主的回答里正是我那同人文的经典情节。那个标志性物品和情节相当独特，看过的人可能一辈子也不会忘

然后我就兴冲冲地跑进去看完了回答。答主描述的后半段基本正确，但她隐藏了同人里角色们的名字和一些设定。这个操作和不解码一样啊，藏起来才能让人感兴趣嘛。简单描述，主角背了一口史无前例且完全洗不掉的黑锅，最后悲痛自尽。这个情节是原作最经典的片段之一，大家都以为这是为黑而黑的作品时结尾来了这样一个反转，每一个读者绝对都会对当时绝望，没有出路的局势印象深刻。是的，相当惨烈的be啊，富有感染力的绝望感和无处可逃感。甚至原作还因为这个结局略微出名了呢。
我看完了回答，打开了评论区，但没想到噩梦开始了

热评第一就是说这肯定是女频作者写的，经典情节全世界都恨我。言论有如下：
主角操作太蠢，说主角放着权利不用，换他要把不信自己的人全杀光
说这肯定是女作者写的，男频作品即使这种情况主角也不会自杀
说男人在绝境只会爆发绝不会大权在握自杀地自杀，这种绝对女作者
主角有权还需要讲证据
有权的主角窝囊，结局是搞笑范本
一眼女频，男频果断一顿杀
纯纯女频，主角反抗的桥段是自杀让所有人愧疚（虽然从结局来讲并没有让所有人愧疚）
脑残，反人类智商
有的人都不谈网文了直接说男人喜欢暴力上的秩序，女人喜欢规则上的秩序。不是你你都没确定作者到底是男是女，是不是网文就开始直接下定义啦？

答主的表述错误和plq的逆天鉴男女频壬共同构成了这个绝望的充斥着对它根本性批判的评论区。答主在转述主角身份时，因为作品原作后面的戏份，错误地把同人文里只是个普通人的主角身份写成了统治者继任者这样手握重权的身份。评论区的读者自认为主角乱杀的情节优越于主角含冤自杀的情节，又因为答主的错误使得这份攻击顺理成章，于是我喜欢的作品就这样在一个回答下面被判死刑了。烂，神金，女频文，总之被踩得一无是处

我知道一个小众的东西没知名度正常，被人不喜欢也正常。但我无法接受他们说“这是女频”“女频就这样”来肆意踩我喜欢的作品。无视着原作主角的物理反抗和原作最后彻底的无解死局，两眼一闭就说主角的反抗只是自杀

还有就是，这个作品它是外国的同人作品，不属于网文，世界上所有的文学作品都要以男女频分类吗？！而且，这个提问也不是关于男女频的，就算你们看完觉得烂，非在评论区扯男女频又扯男女差异和意识形态干什么？污染环境的东西，这作品作者的性别还不知道吧？这么自信吗？这和男女频有一点关系吗我请问到处鉴男女频赶紧滚吧

黑泥吐完了。lz确实挺破防的。因为我是真的喜欢它，真心觉得它不至于被喷到这个地步

原答主的错误和鉴男女频人的攻击共同造成了它被喷成史的结局。我真的好恨，好恨啊

安慰楼主，但现在知糊风气乃至如今整个网络的风气不就是这样的吗，希望楼主能看开点不要为了这点生气，如果真的生气也可以去反驳原回答，以及，现在男女队礼几乎成某些人的zzzq了，看到类似的标题最好不要点进去，不然血压承受不了

而且我认为同人本来就是服务于原著粉丝的，那些喷同人作品的可能有些连原著都没看过，又怎么能指望他们懂，如果是同圈的也会有对家和同担否拒，所以只要自己喜欢就好

知乎都那样了，胖猫事件没反转时热评全是捧男的，反转后就顺着反转的来，一点自己的想法都没有