天文吧 关注:477,395贴子:2,924,203
  • 19回复贴,共1

古人是怎么发现行星不发光的?

只看楼主收藏回复

看《朱子语类》(朱熹和他弟子的日常谈话记录)的时候,里面有讨论天文的章节。固然有很多错误,但也有很多知识我以为古人发现不了的,他们居然知道。
比如有一个弟子提到:「横渠言,日月五星亦随天转。如二十八宿随天而定,皆有光芒;五星逆行而动,无光芒。扬。」
我一个现代人,观星入门的时候最先注意到的都是金星或木星,夜空中就它最亮(除了天狼星等少数)。如果不是在书上学到,光凭我自己观察,很难发现它们自身是不发光的,反而会误以为它们发着最亮的光。没想到宋朝居然有人能看出它们不发光。
是因为(太阳系内)行星也有阴晴圆缺、季节性的亮度变化,被古人观察到了吗 还有什么别的“破绽”可以发现这一点吗


IP属地:北京1楼2024-06-06 15:03回复
    从记载来看,东汉张衡已经知道月亮是反射太阳的光,自身无光了。当然他给的理论是太阴为水,水无光,但可以反射太阳之光。
    五星与日月有互掩,在相食时,可以判断其自身有无光。而其余的星,永远不受影响。


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-06-06 18:47
    收起回复
      金火凭目视没人能看出相位的吧。。。。根据观察记录规律,根据月亮的变化做的推论吧。


      IP属地:上海4楼2024-06-07 14:35
      回复
        很有意思的问题,先码住,等我明天起来问问ai


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2024-06-09 04:01
        回复
          五行在动,并且亮度有变化,让古人有朦胧的日心说


          IP属地:四川来自Android客户端6楼2024-06-09 16:23
          回复
            就是瞎猜的,依据无非是阴阳五行之类的牵强附会


            IP属地:安徽来自Android客户端7楼2024-06-15 02:25
            回复
              首先,“无光芒”和“无光”(不发光)可能不是一个概念。。。


              IP属地:贵州来自Android客户端8楼2024-06-18 00:22
              收起回复
                也许张衡的灵宪可以回答你的问题


                IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2024-07-21 23:07
                回复
                  古人看到的星星和现在看到的亮度不是一个级别的,古代空气质量好,没有光污染,只要晴天没有云都可以看,时间久了就发现星星之间的位置是有规律的,逐渐形成了一门观星学,虽然古人比较迷信很多东西他们自己也解释不通,但还是能发现一些不一样的地方,比如说行星的位置变化相较于其他星星来说较大,所以被称为“行”星,古人通过观察这些星星和其他星星的不同,区分出了这些行星。


                  IP属地:江苏10楼2024-07-22 17:01
                  收起回复