通篇都有在探讨平衡，工作和责任的平衡，家庭与责任的平衡，主角内心的平衡，但就是没聊好怪兽和人类之间的平衡。
保护怪兽，甚至设人类为反派方，只要写出明确的理由，写出“为什么”，其实也不是不行，譬如《高斯》。《高斯》为了塑造一个人类和怪兽可以携手与共的世界观，可谓不遗余力：有大量确实本性良善的怪兽，有可靠的措施和抓捕手段（不少时候都因为卡欧斯和防卫队使坏才失败的），有一个好用的黑锅侠，有塑造得足够不让人信任的地球防卫队，再加上足够强烈的，无需认真的儿童向基调，一般不会有什么很大的问题。
但除了都是“儿童向”外，网飞奥在“保护怪兽”前没做到高斯做到的任何一点。
既然要人与怪兽的平衡，那他哪怕参考成龙历险记的设定，说人类方和怪兽方都不能太强势，不然会有更恐怖的灾难出现，然后点一下现在人类是强势方，那样观众也不难理解为什么奥特曼会优先考虑把把怪兽送走；或者说某某怪兽是自然现象的神，死了会有天灾之类的……要圆的方式很多种，但就是一个不提，这就很难不然让人看不爽了。
保护怪兽，甚至设人类为反派方，只要写出明确的理由，写出“为什么”，其实也不是不行，譬如《高斯》。《高斯》为了塑造一个人类和怪兽可以携手与共的世界观，可谓不遗余力：有大量确实本性良善的怪兽，有可靠的措施和抓捕手段（不少时候都因为卡欧斯和防卫队使坏才失败的），有一个好用的黑锅侠，有塑造得足够不让人信任的地球防卫队，再加上足够强烈的，无需认真的儿童向基调，一般不会有什么很大的问题。
但除了都是“儿童向”外，网飞奥在“保护怪兽”前没做到高斯做到的任何一点。
既然要人与怪兽的平衡，那他哪怕参考成龙历险记的设定，说人类方和怪兽方都不能太强势，不然会有更恐怖的灾难出现，然后点一下现在人类是强势方，那样观众也不难理解为什么奥特曼会优先考虑把把怪兽送走；或者说某某怪兽是自然现象的神，死了会有天灾之类的……要圆的方式很多种，但就是一个不提，这就很难不然让人看不爽了。
叹越
