如题
1.我不否认非裔美国人及非洲人民对二战做出的巨大牺牲和贡献,但在该片中,即1940年代,非裔人员能否上的去谈判桌、密谈桌,甚至火车、宴会,还是有一定疑问的。
2.英国,是个岛国,历史上看,它最不希望欧洲大陆形成一个统一国家,所以谁冒头它打谁。法国又不是没被它揍过,所以我很怀疑它参加二战的动机,不希望老希统一欧洲大陆。
3.老美是否在重塑历史?老希在发动战争时,老美可没少提供贷款、钢铁、石油;同样,对小日子也是一样,对老蒋还是一样。所以,荷里活(好莱坞)始终在拍战争片,无论是二战,还是越战、海湾、伊拉克、阿富汗、叙利亚等等。
4.不断稀释或消解苏联对二战的功绩,苏联是先打入柏林的,而且老希的随从几乎战至一兵一卒,苏联军人也牺牲很大,但都被好莱坞大片完美地避开了。
5.可能最得罪人的是:我的观点,抗美援朝战争,不是老美打不过我们了,而是希望肢解中国的希望不复存在(它们没想到我们这么团结),所以只能武装小日子、棒子、WW来制衡我们。
6.至于电影《盟军敢死队》,不过是又一次价值输出罢了,自己人很聪明勇敢,敌人愚蠢而畏死(这不是手撕鬼子吗)。其实,我就不信以老希的动员能力,怕不是要组建无数个敢死队去各地。
以上是我的观看感受,顺序可能不同,但将近50的人了,三观也就这样了。
1.我不否认非裔美国人及非洲人民对二战做出的巨大牺牲和贡献,但在该片中,即1940年代,非裔人员能否上的去谈判桌、密谈桌,甚至火车、宴会,还是有一定疑问的。
2.英国,是个岛国,历史上看,它最不希望欧洲大陆形成一个统一国家,所以谁冒头它打谁。法国又不是没被它揍过,所以我很怀疑它参加二战的动机,不希望老希统一欧洲大陆。
3.老美是否在重塑历史?老希在发动战争时,老美可没少提供贷款、钢铁、石油;同样,对小日子也是一样,对老蒋还是一样。所以,荷里活(好莱坞)始终在拍战争片,无论是二战,还是越战、海湾、伊拉克、阿富汗、叙利亚等等。
4.不断稀释或消解苏联对二战的功绩,苏联是先打入柏林的,而且老希的随从几乎战至一兵一卒,苏联军人也牺牲很大,但都被好莱坞大片完美地避开了。
5.可能最得罪人的是:我的观点,抗美援朝战争,不是老美打不过我们了,而是希望肢解中国的希望不复存在(它们没想到我们这么团结),所以只能武装小日子、棒子、WW来制衡我们。
6.至于电影《盟军敢死队》,不过是又一次价值输出罢了,自己人很聪明勇敢,敌人愚蠢而畏死(这不是手撕鬼子吗)。其实,我就不信以老希的动员能力,怕不是要组建无数个敢死队去各地。
以上是我的观看感受,顺序可能不同,但将近50的人了,三观也就这样了。