不知道大家看不看歌手？隔壁感觉聊不聊几句就要吵起来，所以发在这里吧，没有兴趣的吧友抱歉占用你们的时间喽。
我其实是黄霄雲粉丝，这期冲榜赛感觉，首先选曲上肯定是有问题，从目前已有的一些消息来看，我认为应该是被节目组限制选曲了，（详见马克老师微博）。
发挥上也并不理想，冲榜失败其实很正常，而且也不敢想要是这样真成功了把那英淘汰了会是啥样的舆论。
同时我认为黄霄云转为轻机能唱法了后，可能已经不在适合这种竞演舞台了，这种舞台还是需要嗓门大，爽。
技术上其实还是非常不错的，强混声破音，但破音之后的转音还是能见功力的。
心态上感觉不如以前好，感觉是更容易被舆论影响了，这次上场也太紧张了。
关于感情问题，我的的确确认为她并不是感情传递最突出的那一趴歌手，但也绝对不至于是现在被说的这个样子。普通观众平时不太听的，听到乐评人说的没有感情可能就会先入为主的代入，那这样肯定是会影响听感的。我认为这只不过是制造流量还有为了黑而黑的一种效果罢了。不过其实这也不全是坏处，这样的话题一定程度上为黄霄云带来了讨论，众所周知，互联网上没有讨论度才是最可怕的。
还有一个让我很不理解的问题就是这些所谓乐评人的职位。我本人是专业学习过乐器演奏的，并且拿过国家级的奖项。在乐器这一领域，我们几乎不会有非专业器乐大师以外的评委。虽然我知道隔行如隔山，但很难想象某些乐评人甚至连混声都没开发完全是怎么公开在节目上评论音乐的，他们有能力为自己所说的这些话和这些话所造成的影响负责么？这感觉就像没学权责发生制就评论会计报表，没学过导数就去做微积分导师一样。大家可以观察以下你所处的行业或者是你热爱的领域，这些领域的评论人几乎都是已经在这一领域取得杰出成就的人才。反观现在音综的乐评人，不觉得有些荒唐吗。
这其中可能有些人学过专业的”鉴赏音乐“课程，可我还是认为鉴赏是需要有对这个学科基础知识的认知的。同时，作为普通观众平时评论音乐其实无可厚非，每个人有每个人自己的喜好。而作为大众人物，发言具有强影响性的人，我认为他们应该是更专业的，而不是节目组拿来制造争议和讨论的工具。
我其实是黄霄雲粉丝，这期冲榜赛感觉，首先选曲上肯定是有问题，从目前已有的一些消息来看，我认为应该是被节目组限制选曲了，（详见马克老师微博）。
发挥上也并不理想，冲榜失败其实很正常，而且也不敢想要是这样真成功了把那英淘汰了会是啥样的舆论。
同时我认为黄霄云转为轻机能唱法了后，可能已经不在适合这种竞演舞台了，这种舞台还是需要嗓门大，爽。
技术上其实还是非常不错的，强混声破音，但破音之后的转音还是能见功力的。
心态上感觉不如以前好，感觉是更容易被舆论影响了，这次上场也太紧张了。
关于感情问题，我的的确确认为她并不是感情传递最突出的那一趴歌手，但也绝对不至于是现在被说的这个样子。普通观众平时不太听的，听到乐评人说的没有感情可能就会先入为主的代入，那这样肯定是会影响听感的。我认为这只不过是制造流量还有为了黑而黑的一种效果罢了。不过其实这也不全是坏处，这样的话题一定程度上为黄霄云带来了讨论，众所周知，互联网上没有讨论度才是最可怕的。
还有一个让我很不理解的问题就是这些所谓乐评人的职位。我本人是专业学习过乐器演奏的，并且拿过国家级的奖项。在乐器这一领域，我们几乎不会有非专业器乐大师以外的评委。虽然我知道隔行如隔山，但很难想象某些乐评人甚至连混声都没开发完全是怎么公开在节目上评论音乐的，他们有能力为自己所说的这些话和这些话所造成的影响负责么？这感觉就像没学权责发生制就评论会计报表，没学过导数就去做微积分导师一样。大家可以观察以下你所处的行业或者是你热爱的领域，这些领域的评论人几乎都是已经在这一领域取得杰出成就的人才。反观现在音综的乐评人，不觉得有些荒唐吗。
这其中可能有些人学过专业的”鉴赏音乐“课程，可我还是认为鉴赏是需要有对这个学科基础知识的认知的。同时，作为普通观众平时评论音乐其实无可厚非，每个人有每个人自己的喜好。而作为大众人物，发言具有强影响性的人，我认为他们应该是更专业的，而不是节目组拿来制造争议和讨论的工具。
