大量的数学公式及欧几里德三维几何示意图可证明如下事实：
1）狭义相对论所有的变换公式完全可以表述成三维矢量形式（包括，运动学、力学、电磁学等）；
2）牛顿力学与狭义相对论力学之间存在着定量导出关系（三维矢量形式）；
3）洛伦兹变换同伽利略变换一样，其示意图，可以遵循欧几里德三维几何学的公理、公设及三维矢量合成法则来描绘；
4）所谓的“史瓦西度规”完全可以通过相应的洛伦兹变换及其“度规”经特殊处理定量推导出来。
通过上述事实可以证明：
1)如果狭义相对论正确,它也只能是在牛顿时间、空间下的三维理论，其洛伦兹变换三维矢量示意图的物理意义是非常明确的。狭义相对论仅是牛顿力学的一种特殊形式，是由被考察对象（“事件”或物质）的“表象”扭曲而成的。
2）洛伦兹变换同伽利略变换一样，其“时间单位”、“坐标单位”一经确定将永远保持不变。事实上，在相对论中，根本就不存在“时间单位”、“坐标单位”会因“钟慢”、“尺缩”而相对变化的数学公式。
3）通过伽利略变换与洛伦兹变换两者的示意图地比较，不难发现：在伽利略变换中，不存在“延迟”问题，它所描述的有可能就是自然界的“原貌”；而在洛伦兹变换中则不同，存在着“延迟”问题，因此，它所描述的是自然界的“表象”。
4）现实中，“延迟”是普适的，无论是高速还是低速都是成立的。只不过这种“延迟”在高速时能被明显显现，如，洛伦兹变换及狭义相对论所描述的；而在底速时这种“延迟”不被明显显现，而趋向了自然界的“原貌”，如， 伽利略变换及牛顿力学所描述的。
1）狭义相对论所有的变换公式完全可以表述成三维矢量形式（包括，运动学、力学、电磁学等）；
2）牛顿力学与狭义相对论力学之间存在着定量导出关系（三维矢量形式）；
3）洛伦兹变换同伽利略变换一样，其示意图，可以遵循欧几里德三维几何学的公理、公设及三维矢量合成法则来描绘；
4）所谓的“史瓦西度规”完全可以通过相应的洛伦兹变换及其“度规”经特殊处理定量推导出来。
通过上述事实可以证明：
1)如果狭义相对论正确,它也只能是在牛顿时间、空间下的三维理论，其洛伦兹变换三维矢量示意图的物理意义是非常明确的。狭义相对论仅是牛顿力学的一种特殊形式，是由被考察对象（“事件”或物质）的“表象”扭曲而成的。
2）洛伦兹变换同伽利略变换一样，其“时间单位”、“坐标单位”一经确定将永远保持不变。事实上，在相对论中，根本就不存在“时间单位”、“坐标单位”会因“钟慢”、“尺缩”而相对变化的数学公式。
3）通过伽利略变换与洛伦兹变换两者的示意图地比较，不难发现：在伽利略变换中，不存在“延迟”问题，它所描述的有可能就是自然界的“原貌”；而在洛伦兹变换中则不同，存在着“延迟”问题，因此，它所描述的是自然界的“表象”。
4）现实中，“延迟”是普适的，无论是高速还是低速都是成立的。只不过这种“延迟”在高速时能被明显显现，如，洛伦兹变换及狭义相对论所描述的；而在底速时这种“延迟”不被明显显现，而趋向了自然界的“原貌”，如， 伽利略变换及牛顿力学所描述的。
