对中国女排来说23年奥预赛和24年VNL既是抢奥运会积分的比赛又是奥运会的前哨战，故在比赛中暴露出来的问题还是要更仔细的分析一下。由于小宇的接发球主要被用于掩护主攻抢后3了，那么两个主攻共计6轮前排攻就只有1轮受到小宇的接发球掩护。而对手根据中国队这个特点也都采取了以发球冲击中国队前排主攻并以此带动拦网的战术。故要看中国队应对这种打法的效果如何，首先就要看中国队两个常用主攻的接发球的效果如何。可惜，到24年VNL分站赛结束，吴梦洁的接发球失误率为11.29%，李盈莹的一传失误率为10.34%。这样的数据不仅均达不到及格要求（失误率10%是及格线），而且在接发球超过100个以上的24年VNL所有参赛人员中一个高居第二，另一个也高居第四。以为一传到位球数量多就是接发球好，其实是外行话，至少还要看看一传效率吧。吴梦洁的一传效率为7.26%，李盈莹的一传效率也就14.17%，在队内接发球数量过百的人中也是副班长和倒数第二。而一传效率这种统计其实都是偏袒一传失误多的人的。因为，就算让队内进攻成功率最高的袁心玥去打到位球，转化成得分那得分的可能性也只有60%，而一传失误有一个就是丢1分。李盈莹两次打加拿大的一传数据是共计接发球是34次接发球5失误，两次打荷兰共计50次接发球失误6个，都是在及格线下挣扎的数据。注意，提这事不是为了黑她，而是说仅保护她的一轮接发球是不够的。

另一方面是要看看在对手追发前排主攻带动拦网的打法下中国队两个主要主攻（小吴和李盈莹）表现如何。李盈莹是个很不错的主攻，但是去年在北仑今年在澳门对荷兰的比赛中两次都被荷兰对的追发带拦网限制了。在北仑那场虽然得了17分，但扣除8个扣球失误，4个一传失误和一个发球失误净得分也就剩4分了。在澳门打荷兰李盈莹得了11分，但扣除7个进攻失误，2个一传失误和1个发球失误，进得分仅1分。此外，她那个受小宇接发球保护的的后3也不怎么样了，在北仑被加拿大玛格丽奥拦死3个，包括赛点。而到今年巴西站打加拿大时已经不太敢在一攻中使用了。在打保加利亚和德国两支弱旅时倒是共有7次用李的后3打一攻，但结果也只是3中2失误，其余2个没打死。既然都这么劳什子了，那还不如将小宇的接发球用于掩护前排主攻打抢攻。

小吴在蔡氏体系下就更惨了，好容易在前排打走1轮追发，可后面还有两轮在等着她。结果就是两次打加拿大都被打不下去了，在澳门打日意，在香港站打土耳其，也都被对手的追发带拦网战术打下场了。当然，她在今年打荷兰和波兰的比赛中表现还是很出色的，但这也和荷兰喜欢追发李盈莹，波兰喜欢追发小宇和王梦洁有关。在比赛中张常宁和朱婷打小主攻肯定要好得多，至少她们可以靠自接自打来解决部分问题。但在对手的发球牵制下，两人的进攻效率也一般化了。这也使得她们在两场对日作战中也未能起到帮球队扭转转战局的作用。应当说，几乎所有的主攻都是前排抢攻主攻的威力大于接发球后再打进攻的威力，要是施海荣非要让前排3轮都要接发球后再打进攻，23-24赛季江苏队的季军都可能是没有的。

从比赛看，在24年VNL上中国队似乎一遇到强队就一攻不利，特别是在小主攻的前排轮。伊帮沙白赛后还称这是因为是小宇没有帮小主攻们接发球掩护，甚至在琢磨杨艺来了会怎么样。真好笑，明明是在后排的李盈莹没和小宇一起接发球才导致小主攻在前排没有抢攻轮次吧。必须指出，就算主攻有接6轮一传的实力也不必接6轮发球。原因是，如果接应的4轮接发球向前掩护，那么两个主攻就可以接4轮打2轮抢攻反而是好打的。而对于这支以主攻前排攻下分为重要得分手段的中国女排，还是让主攻有更多的前排抢攻轮次，比较容易得更多的分。从另一个角度看，要瓦解对手以发球冲击中国队前排主攻的一传并以此带动拦网的战术，最好的办法也是减少主攻在前排的接发球轮次。因为，在前排主攻不接发球打抢攻了，那对方追发前排主攻的战术就不成立了。说到此可能有人就会问，你这不是再说郎平的打法好吗？要是这么好，为啥会在上届奥运会遭遇三连败呢？那下面就说说这件事。

在东奥打土耳其和打俄国两场比赛中朱婷总计为59扣18分14失误，效率只有6.78%。就算在这两场小宇共计35扣11分8失误的进攻数据也很难看，但其进攻效率还是有8.57%，好于朱婷。因此，这时以小宇的接发球掩护朱婷的进攻已经不值得了。再看打美国的比赛，那场朱婷37扣16分2失误，进攻效率37.8%，还是很不错的。但是，她那场的一传记录是5次一传2失误，失误率40%。为了保护朱婷在后排时还能呆在场上，郎平不得不让小宇和张常宁/李盈莹在小主攻前排3轮都接一传以保证朱婷能抢后3。而在这种骚操作下，小宇的接发球变得更加困难了，有两轮要和张常宁一起前排边攻双后撤接发球，发到她身后的球王梦洁可能补不过来。并且，张常宁/李盈莹前排3轮都要先接发球再打进攻，其进攻够威力也下降了。如果这时再看小主攻前排轮的郎平打法，其实已经从接应接发球向前掩护堕落到了向后掩护。甚至向后掩护的轮次比蔡氏打法还要多一轮，干脆沦为津式651接发球了。所以，东奥的问题并不是原定打法错了，而是赢的及时将表现不佳的朱婷换下，以保证原定打法可以继续。等郎平不让朱婷不打了，中国队倒是在原定打法下打败了当时已经3连胜的意大利，可惜为时已晚。

希望蔡斌教练能够吸取东奥的教训，也看到子北仑奥预赛以来中国队6场失利的教训，把中国队的打法改好。现在对打法进行微调，采取接应的接发球主要用于掩护主攻前排攻难度不大，无非是要改成，只要小宇接发球，后排主攻要和小宇一起接发球，而前排主攻可以不接发球抢攻。所以，我连轮次都不用谈了。由于这两年一直没有这样打，现在进行微调，反而可能起到出奇制胜的效果。而且，以中国队现在的主攻线人员配备，也是只有让大主攻和小主攻都有前排抢攻的轮次才能发挥出中国队主攻群群威群胆的威力。说锝跟直白一些，在奥运会上靠一点攻是不够的，只有李盈莹和李盈莹的对角都下球的时候中国队才是难对付的。
希望她们顺利地从小组出线，甚至站上领奖台。加油！

你说的，是球迷中的专业论文。
大多数球迷，都是看热闹，最多只是略知一二。

大神总是说到点子上。蔡斌不是一个善于变通的教练，他认定的战术是撞了南墙也不回头的，他还在他既定的路线上继续走下去，只是不断地练摸爬滚打。。。

中国女排真正的怕的是意大利女排。近几年的国际大赛中，不管是前任，还是蔡，都无法战胜意大利女排！

不过，中国女排从来就不怕美国女排，巴西等球队，更不要说日本了。
可惜的是，蔡接手后，什么队都敢输！当然，也有香港站比赛全胜的战绩。究其原因，不得而知。

巴黎奥运会，中国女排对美国女排，是最重要的一场比赛，怎么评价其重要性，都不为过！可以说是”毕其功于一役”！
最近，龚翔宇，李yy，袁平果都表态要登上领奖台。
如果是要登上领奖台，对美国女排的比赛，应该争取获胜！
三年来，蔡斌准备得如何，终极大考终于要来了！

老球迷应该知道，中国女排很多年来，一直是美国女排和巴西女排的仆人。

后三是偷袭，不能常用。

看了楼主一番话，有醍醐灌顶的感觉。
居然还是东京老阵容，唉，后面省去若干文字。