②资格有算什么？成绩不够光靠忠心名气来凑是很多人对十哲大误区。《六韬·文韬》部分配合《管子》一书，根据陈寿总评之“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道。”可供大家去“捕风捉影”。五次北伐其实有很多有趣看点，诸葛亮军事水准在提升而不是下降。

③《管子·兵法》一卷大体就是在讲如何搞一种叫“善战者无赫赫之功”的东东，诸葛亮也是在向这方面去奋斗的。

④【诸葛亮的名言：商鞅长于理法，不可以从教化。。。白起长于攻取，不可以广众。。。】从哲角度出发在叫板对飙白起和秦军，这叫好大的勇气口气。没有秦军那就魏军凑数，谁叫【（曹操）揽申商之法术，该韩白之奇策】。两相对应，《中国军事史》说三国时期曹操和诸葛亮“唯二军事家”一说的出处便也有了。

⑤三国鼎足变成三体问题，谁认为简单谁去解解？除了综合国力差距还有蜀道难缺顶级战马骑军等问题也不用多讲。那谈诸葛亮靠治军讲兵演武就把蜀汉军队战力提升至可以和基础战略层靠《商鞅书》炼蛊得到的魏武之强一较高下实属不易。是否诸葛亮应该毫无底线解锁《商鞅书》全套技能？类似讲人性去搏斗要有规矩，开启狂暴模式要什么规矩。就这方面说诸葛亮还能挖潜力，而魏军早挖了，谁强还存在未可知性。

⑥诸葛亮据记载有后世收集过他的兵法并运用。今版《诸葛亮集》中一起《便宜十六策》《将苑》之类的不管是不是残篇还是托名作都已不用顶针，喜欢就去看看，不信不看也无妨。

⑦帝王先谈品德忠心之类，但现代人就综上把这条放最后，全妥了。