本人高中学习的纯理,现在是大二,平时还帮亲戚家小孩们补补课。牛二定义就不说了,大家可以自行上网搜索。星野大叔镇楼![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon24.png)
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon24.png)
首先解释一下大家讨论的汽车匀速行驶问题。匀速直线运动的物体所受合外力为零没有争议。此时小车的合外力F=0,因为其处于平衡状态。而牛二定律中的F就指物体所受合外力。所以a=0,F合=0,与m大小无关。至于为什么有人说发动机持续做功提牵引力F牵,是没有考虑等大反向的阻力F阻。将F=ma中的F合替换为F牵显然是错误的,这种偷换概念是因为忽略F阻还是有意为之,不做评价。
然后讲一下人会被快车撞飞的现象,可以从动量和能量两个角度解释。由于两者实质相同,选其一进行说明:碰撞是一个时间极短的过程,从动量变化角度出发,由于t极小,所以F人=△p/t极大。人受到了极大的冲击力;根据动量守恒,即使汽车的瞬间△v很小,但因为m车≫m人,所以人的瞬间△v会相当大,即被“撞飞”。这也解释了为什么高速飞行的飞机撞到小鸟也有极高危险。
至于有人认为a=0的汽车,根据F=ma对人的冲击力F也应该等于零,不仅对F的概念理解错误,还错误地选择车为研究对象,应该选人为研究对象。将人的动量变化律拆解开来,F人=m人*△v人/t=m人*a人。此时a人已经远超人体承受范围(好几个g值),酿成车祸。
不知道能不能过审,只是想为大家做做科普,希望大家喜欢。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=dacfba70d82f07085f052a08d924b865/700163f082025aaff916d6f4bdedab64034f1aff.jpg?tbpicau=2025-03-02-05_8068741aa7034fe2529ad45c25e605f6)
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon24.png)
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon24.png)
首先解释一下大家讨论的汽车匀速行驶问题。匀速直线运动的物体所受合外力为零没有争议。此时小车的合外力F=0,因为其处于平衡状态。而牛二定律中的F就指物体所受合外力。所以a=0,F合=0,与m大小无关。至于为什么有人说发动机持续做功提牵引力F牵,是没有考虑等大反向的阻力F阻。将F=ma中的F合替换为F牵显然是错误的,这种偷换概念是因为忽略F阻还是有意为之,不做评价。
然后讲一下人会被快车撞飞的现象,可以从动量和能量两个角度解释。由于两者实质相同,选其一进行说明:碰撞是一个时间极短的过程,从动量变化角度出发,由于t极小,所以F人=△p/t极大。人受到了极大的冲击力;根据动量守恒,即使汽车的瞬间△v很小,但因为m车≫m人,所以人的瞬间△v会相当大,即被“撞飞”。这也解释了为什么高速飞行的飞机撞到小鸟也有极高危险。
至于有人认为a=0的汽车,根据F=ma对人的冲击力F也应该等于零,不仅对F的概念理解错误,还错误地选择车为研究对象,应该选人为研究对象。将人的动量变化律拆解开来,F人=m人*△v人/t=m人*a人。此时a人已经远超人体承受范围(好几个g值),酿成车祸。
不知道能不能过审,只是想为大家做做科普,希望大家喜欢。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=dacfba70d82f07085f052a08d924b865/700163f082025aaff916d6f4bdedab64034f1aff.jpg?tbpicau=2025-03-02-05_8068741aa7034fe2529ad45c25e605f6)