固态硬盘吧 关注:921,570贴子:7,008,454

来来来~今天再理性讨论一下QLC是不是垃圾

只看楼主收藏回复

今天又发现一个神奇的讨论点~竟然有人说QLC战未来~会跟TLC替代MLC一样~会否认别人说QLC都是垃圾!
一样~先说我的观点:QLC就是垃圾~就是屎~任你给它冷冻降温洗白白它也成不了冰激凌!跟叠瓦硬盘一个尿性~完全就是商人强行喂屎!这屎你们愿意吃你们吃~我是不吃!
别碰瓷TLC了~TLC虽然垃圾~缓外速度它也是比机械硬盘快~寿命打折也是勉强够用 !你这QLC缓外不如机械~发热和稳定性都不尽人意,寿命短的可怜~不做出来20T的大容量来平衡耗损~2T~5T的那种垃圾都很难说能用到寿终正寝~哪来的勇气说QLC能用?能让我吃屎的唯一方法就是这坨屎它比屎还便宜~在TLC普遍0.5元1G的时候~QLC要是0.5元10G我不但吃下这坨屎我还夸这屎真香~但是这并不能改变QLC是一坨屎这个事实!只是在屎应该有的价格下~我考虑给这个垃圾一个机会!现在商人是发现人不好骗了?纷纷下战场开始洗脑~PLC不是都要出来了么?我就看看还能造出什么样的垃圾来~


IP属地:辽宁1楼2024-07-13 10:16回复
    好骂


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-07-13 10:56
    收起回复
      广告
      立即查看
      早晚会替代tlc,只是时间问题,mlc主流的时候tlc也像qlc一样让人瞧不起


      IP属地:辽宁来自iPhone客户端3楼2024-07-13 11:06
      收起回复
        从容量原理上讲,QLC比TLC大33%,MLC比TLC大50%,TLC的寿命大部分正常使用用不完,虽然QLC的耐久性、热稳定性是屎,但对于商家来说,能多赚一点是一点


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-07-13 11:18
        收起回复
          同时,对于科研来说,卖QLC是转换成果回笼科研资金,同时作为技术储备,万一哪天出了新技术新材料,能更好的隔离电子避免电子流失,QLC到时候不就能用了


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-07-13 11:24
          收起回复
            qlc就是垃圾


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2024-07-13 11:26
            回复
              价格最高只能是tlc的一半,不然不买


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-07-13 11:29
              收起回复
                如果qlc便宜,单纯缓外拉夸还能忍忍,但是以现在qlc的垃圾冷数据保存能力,根本没有考虑的必要,数据火葬场。


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-07-13 11:53
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  qlc垃不垃圾看价钱,像致态ti600那个价钱,还能怎么说?


                  IP属地:福建来自Android客户端11楼2024-07-13 12:22
                  回复
                    如果厂商联合起来一起停产TLC,或者减产TLC,价格涨到现在的两三倍,QLC价格还是和以前TLC一样,这时候怎么办?


                    IP属地:上海来自Android客户端12楼2024-07-13 12:26
                    收起回复
                      qlc妥妥的电子辣鸡。我已经解释的很清楚了


                      IP属地:湖南来自Android客户端13楼2024-07-13 12:26
                      收起回复
                        机械盘也好不到哪去,我2t的机械盘光掉数据就掉了两三次,恶心死了,速度还慢,还不如固态呢


                        IP属地:河南来自Android客户端14楼2024-07-13 12:53
                        回复
                          当然不是垃圾 消费级不用管 因为qlc优势要在16t以上才明显 目前2t都不是绝对主流8t 16t容量普及估计10年后的事情吧 在小容量下qlc价格优势并不明显 大概率没取代tlc的机会
                          企业级上大容量是趋势 寿命跟tlc普遍1dwpd 3dwpd比确实拉 qlc基本都是0.5dwpd左右 但是大部分用途下qlc的寿命都写不完tlc寿命反而多余了 而且qlc能够做到单盘60t以上甚至120t 在存储服务器盘位有限下 qlc肯定是个好选择 而且冷数据保持能力更是不用管 固态的定位就是热存储谁家企业冷存储用固态啊
                          真正要关注的是qlc上主控能做到多高的iops以及延迟如何 不同的业务对固态性能方向需求也不一样 这方面得去看各种会议和文章了解


                          IP属地:湖北来自Android客户端15楼2024-07-13 13:09
                          收起回复
                            你信不信以后PLC成为主流的时候,一堆人求着买QLC


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-07-13 13:09
                            收起回复