最近咱吧有一些反对补沙及安乐流浪猫，而不断洗脑用tnr来治理的绿牌。而我想是时候科普一下什么是TNR，以及为什么TNR就目前来说只是说的好听，实则杯水车薪。
TNR全称是Trap（捕捉） Neuter（绝育） Release（放归），字面意思，让相关人士去捕捉流浪猫，给它们绝育，再把它们放归自然。
我们一个个来分析这玩意儿的槽点：
①费用过于巨大
根据最新数据，我国流浪猫数量至少超一亿，我们就按最少，即一亿只流浪猫来算吧，其中公猫母猫各五千万只。按照加州大学的研究结果（图1），只有一个区域内，流浪猫绝育率达到75%以上才可以控制流浪猫种群，这里就当最低的75%来算，也就是说要至少绝育各37500000只公猫母猫。绝育按便宜的算，公猫200，母猫400，绝育这么多猫需要约200亿元，再加上捕捉收容放归的人工费用，这是难以承担的费用。即使是TNR最成熟的，养宠物需要交税的🇺🇸，一年都要安乐上百万流浪猫狗（图2），何况咱们这里呢？一毛不拔自私自利的猫学长，再加上想爆学长们金币的“猫狗保护组织”，谁去承担这笔巨大的费用？
②绝育甚至不如流浪猫生的多
根据图3的数据，一只未绝育的母猫在食物充足的情况下，7年内会生出3700000只小猫。那让我们来看看保障流浪猫食物的街猫的数据吧，哦我的上帝，竟然这么多年一共绝育了17996只，甚至不如一只猫一年生的多。更不用说还有一大堆弃养猫的“爱猫人士”，一大堆自诩善良的喂猫人士，一大堆救猫放生的“动保组织”，源源不断地输入流浪猫，真指望TNR有用？最多只是个心理安慰，满足自己的中庸伪善罢了。
③绝育了就没危害了？
有些人的逻辑令人堪忧，认为流浪猫绝育后仿佛原地升华一样不造成后续危害。难道绝育的流浪猫不会去捕捉本土物种？难道绝育的流浪猫不会乱翻垃圾？难道绝育的流浪猫不会抓伤人传播疾病？绝育甚至不会防止流浪猫因争夺地盘时扰民的嚎叫。这下就轮到学长们装瞎了。
④关于“猫咪天堂”伊斯坦布尔
有的学长会用伊斯坦布尔的例子说明TNR有效，我来打破幻想。第一，家猫在这里本就接近它们的原产地；第二，伊斯坦布尔有约12.5w只流浪猫，而上海至少有30w；第三，那里对猫好主要因为宗教信仰；第四，那里的爱猫人士和动保组织肯出钱大规模绝育；第五，即使如此那里一年都会安乐很多流浪猫。人家能成为“猫咪天堂”是资本的，不是学长们敲敲键盘呼吁立法就能在国内实现的。
——————————————————————
总之，TNR这种就留给小动保们骗骗猫学长来爆金币得了，咱可别真相信TNR能解决流浪猫问题。说白了，目前解决流浪猫问题有且仅有的方法只有官方有组织的扑沙安乐，无论是TNR还是爱猫tv的那种，都无法解决。
愿本文对各位有帮助。