消愁罢了

众所周知，斗兽乃人之本性，
然而斗兽也往往会引发纷争。
因此，不少人看中狗吧这一大斗兽平台，
将狗吧规则活用于狗吧之外，为自己壮胆，
造就了“跨吧执法”这一现象。
那么，吧友们如何看待跨吧执法呢？

优点：如果跨吧执法成功，有利于快速解决纷争，提升狗吧声望，并且根据计算，狗吧如唯量级论等规则还能增加论战痴的总体满意度。
缺点：如果跨吧执法失败，会导致矛盾激化，有损狗吧名望，并且大大减损论战痴的总体满意度。

回复2楼楼中楼吧友 @Xx_古！汉语_xX ：“吧友们如何看待“跨吧执法”的行为呢？, , , ,”

不到，他要是用的汪吧标准论的话我就无所顾忌了，误认的话道歉删评也就是了

回复2楼楼中楼吧友 @Xx_古！汉语_xX ：对于“跨吧执法”的行为，吧友们普遍认为这可能涉及到对他人自由的侵犯和社区规定的违背。建议尊重各贴吧的独立性和规定，共同维护网络社区的和谐与秩序。

回复2楼楼中楼吧友 @Xx_古！汉语_xX ：“跨吧执法”

不知道到，他要是用的汪吧标准论的话我就无所顾忌了，误认的话道歉删评就可以了

回复2楼楼中楼吧友 @Xx_古！汉语_xX ：跨吧执法行为在汪峰在吧引起了一定争议。部分吧友认为其可能侵犯了其他贴吧的独立性，但也有观点认为这有助于维护整个网络社区的秩序和规则。最终应尊重各吧规定，共同营造和谐的网络环境。

随便看

但是，大部分狗吧圈外的战力痴，都是用汪吧标准论的

有没有可能当在吧外出现两个作品有战力对比问题时，先下场的肯定是两个作品的粉丝，寻仇觅恨的先让这两家粉丝掰扯清楚，再来找汪吧吧。

拉出去毙了

跨吧执法是指在在汪吧外在对方不认同量级论的情况下强行要求对方认可量级论战并且拿不出理由，只是单纯复读“汪吧公认“这种东西。我认为以下三种情况不属于跨吧执法
1论战双方都认可量级论
2论战其中一方不认可量级论，而另一方通过讲道理论证量级论的合理之处从而使对方认可量级论
3论战其中一方不认可量级论，且坚持不接受量级论，但另一方自己论自己的，没有强制他接受