让它多看日漫，培养成大沙皮

没啥问题，19世纪的满清不也用的明朝的棉甲

防火枪也得看什么火药多少药量啊，你让明末的棉甲和同期西方常用的两三千焦的重火枪去对线实在是有点为难人了

板甲连普通的床弩都挡不住怎么和中国甲比

19世纪英法还有胸甲骑兵，但1803年拿破仑军用鹤嘴镐属实南蚌

说的方向没错就是有点太绝对了

这就是个史盲，板甲都是什么时候的事情了？1802年崇祯都是几百年老鬼了，明朝布面甲早烂没了。古代同等材质，同等重量板甲最强没问题，但是加工难度也是最大，不像现代轻松搞定。

我只能说板甲是人类历史上最好的甲，但是但从防御力上并没有碾压其他甲种这一说法，但从灵活度上来说比札甲更有优势。
另外，日本甲因为岛屿资源匮乏，的确从甲片厚度和覆盖面积上和大陆国家没法比，但要什么一刀砍穿还是做不到的。
对于防火器上来说，近距离没有一种甲防得住，远距离命中度极低，板甲如果有斜面有可能能偏移弹丸，布面如果里衬够实，应该也能防住部分。日本甲么，我不知道，连大名甲甲片都薄得可怜，看上去似乎不太行的样子。

你贴的开头第一张图言论有什么问题？
难道你想说他的回复有问题？

中国甲什么普及率，板甲什么普及率

跨世纪对比，还是精兵比杂兵。。。不是我寻思重板甲这种把家当穿身上的东西为什么要拿来比中古的制式装备让他穿这玩意跑两公里试试全身板甲防御无敌，那想必一定有相当傲人的战绩吧

板甲是西方独有的？

他拿带明打拿破仑时期的胸甲骑兵？
咋不拿99A骑兵来比呢

这都不是一个时期的东西。

什么逻辑，他不会认为拿战用鹤镐是用来破甲的吧