鉴于前段时间入手银色原版朝圣者后看了跟帖关于还有个黑色版本与EA联名的同款，一时间对其念念不忘，好奇除了联名以外，声音上究竟有多大差异能够多出一半的定价来。刚好看到群里提到本地实体店沸谷到了个黑色的样机，便抽了一天快下班的时候过去ab一下。
拿到手里明显感觉黑色表面比银色多了一层漆面，这个质感确实是比银色好一些，也没有原版银色的削切亮面，基本上不太容易出现日常的一些划痕，这点确实没得洗。另外线材配的EA的一条8股EROS S，这线我自己有一条，只是因为塞子上的这条应该是特供的，颜色不同而已。这线本身的风格我是清楚的，算是EA家难得有一定声价比的线，没记错的话单卖好像2k左右的样子，不属于味道线，算是一种能够取长补短的线吧。其实银色朝圣者的原线就还可以，所以ab的时候我倒是没想过把两条线互换，毕竟既然这黑色比银色贵出一倍，就算因为配了条EROS S占点便宜也没所谓。耳塞套我观察了下黑色这条样机上似乎装的不像是原装的套子，考虑到银色原版配的好像是spinfit的cp100，而我来的时候并没有带套子，索性在店里别的塞子上拔下一对spinfit的套子，目测好像是cp360，也罢，两个塞子都用这一对套子ab去球，反正好像也没别的更合适的选择。
先听黑色，在店里拿了一个我熟悉的ifi的小酒壶3，这毕竟是我入手银色以来，声音搭配上我比较认可的一套，转盘用的自带的iPad Pro的Apple Music。开声无疑是好听的，和银色一样，黑色朝圣者与小酒壶3的搭配也是契合的。只不过就实际听感上，似乎并没有之前开箱帖里老哥们提到的那种低频更为出色的感觉，凭印象好像也差不多，至少在低频量感上感觉是差不多的。其他方面，不论是各频段的结像质感，距离，棱角几乎都没有任何可闻的差别，声音走向也完全一致。
接下来再次换上银色，结果也不过是验证了我的判断，声音俩塞子不能说是千差万别吧，也可以说是一模一样…当然往好里说吧，我之前还担心黑色的是否会过于偏向于流行风格，以至于对器乐的质感多少会打点折扣，看来我是多虑了，黑色版本也是一副声音极为健康正常的塞子。如果一定要较真的话，黑色版本在低频拥有和银色相当的量感基础之上，似乎回弹收束的稍微慢一丢丢，当然这个有可能是两条塞子拆封后磨合的时间不一致所导致，也不排除带点脑放的影响。中频方面如果你楞要说黑色比银色要更有味道，那么以你为准，反正我是一点都没听出来。如果说低频两者我还有一丝拿捏不准的话，那么中频我确信这俩就是一样的。也别拿什么俩塞子腔体表面工艺处理不一样，会导致声音有差异啥的来杠我。我虽然知道一点关于材料学会对声音的反射造成些许影响，但我的耳朵的感知能力还真没到那一步。
最后看到桌上摆着一台艾利和Activo系列的新品P1，感觉有点意思便拿起来用黑银两个多ab了一轮，结果还是一样…话说Activo P1这机器是真有点意思，全开放安卓，体积大致和索尼当年的ZX2差不多大吧，重量略轻点，交互方面比自家AK系列的SR35只好不差，操作逻辑性感觉没海贝那么直观，但UI设计的倒是挺漂亮。声音上有些老AK系列的味道，温暖温润，比之前Activo系列以前的CT10和CT15那两个无聊货色要好太多了。唯一的问题就是这个定价我感觉还可以再蹲一波，也不确定这玩意作为数字转盘来用效果如何，时间关系也没试。反正不想折腾只想正经听歌的话，整一个这玩意我觉得是挺不错的。
回归正题，总之银色和黑色这俩版本的朝圣者，我个人还是倾向于银色，即便我确实很心水黑色腔体的那个质感。但是我也实在不想和钱过不去，毕竟价格上都贵出一倍了都。不过如果你同时也看上了那条EA的EROS S的线的话，实话说这线单买也就2k的样子，加一起也还差1k才够得着黑朝圣者的定价…我专门仔细观察了一下这条黑色的EROS S线，也是个可以换插针的Con X设计，如果买个黑色版本再买一套别的插针把这线用在别的塞子上，似乎也算是物尽其用。所以喜欢黑色版本的，建议找个想要这条线的人合购吧2333…