柯哀分析文吧 关注:74,811贴子:1,748,886
  • 23回复贴,共1

这个观点在漫画原作是被三番五次强调的吗?

只看楼主收藏回复

我指的是“不管怎样,杀人就是不对的”这个在动画里不仅被柯南,甚至也被原创剧情里的高木,目暮,小五郎等三番五次强调的观点,它在漫画里是原本就存在感非常强的观点呢(我个人没感觉出来),还是像“真相只有一个”一样,更多是被动画制作所反复强调的?


IP属地:英国1楼2024-07-28 11:22回复
    有是有,但没那么绝对


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2024-07-28 14:24
    回复
      漫画vol.10 file.1 用水混淆时间的诡计(以被害人八重子家属的角度阐述)



      IP属地:黑龙江3楼2024-07-28 14:29
      收起回复
        严格意义上来说,侦探没有审判权,只有程序才是最正义的。侦探只有真相的权力,但是在侦探小说中,合情和合法恰好是看点,如何处理彰显作者编剧水平。
        就比如,最经典的,福尔摩斯和莫里亚蒂同归于尽,其实福尔摩斯没有这个权力处刑老莫,一命换一命也不行,法律不是这么规定的,应该让法庭定夺,哪怕证据不足当庭释放,也是标准的程序正义。所以福尔摩斯死前说的是为了公众的利益,他从公众的利益角度,私自认为老莫有罪应该是,并且自己执行。


        IP属地:广西来自iPhone客户端4楼2024-07-28 14:56
        收起回复
          File153 和534


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2024-07-28 18:03
          收起回复
            所以才会写出纽约天使事件、“新一不会让任何人死掉的”柯南还给小兰说谢谢的剧情,真就难蚌,我一直怀疑73把这些剧情给小兰是为了给小兰高光,为新兰加码的神奇脑回路,一直对73消费柯哀党感到恶心,并且有些悲观,直到26出来,我还因为他消费小哀的爱,血压蹭蹭蹭往上涨,看到吧友那么多分析文才好一点,反正73最后让那一对cp成都说的通,被一直钝刀割肉的是我,就不明白了,新一为什么会喜欢小兰,看了这么多年就是不明白


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2024-07-28 20:49
            回复
              不能随便剥夺性命,但罪犯一定要认罪伏法呀。少了哪一部分都不对,毛利兰只有前一半。


              IP属地:广西来自Android客户端7楼2024-07-28 22:10
              回复
                感觉就是更多被动画组强调的
                你就单看拉窗帘时,炸弹犯在毛利事务所时,jc要狙击,柯南阻止了吗?就只有毛利兰拉了窗帘,不顾别人的死活
                我个人觉得,柯南最多是觉得他的确不会希望任何人死,但如果真的罪大恶极,他会尽量去救,但没救到或者救不了他也不会说特别愧疚
                73是说过喜欢毛利兰的那句“勇气不是杀人的借口”(那一话的凶手是有充足的理由杀人的)但在他的漫画里,除了毛利兰以外的所有人都没这么圣母
                还是那句话,不要看一个人怎么说,要看他怎么做,剧情上的表现感觉就是柯南会对犯人能救就救,救不了的,他也不会为一些罪有应得的犯人觉得有多可惜。他会希望犯人改过自新,但他毕竟不是圣母
                比如利用楠田陆道的遗体,差点拖无辜的服务员下水(再会篇)柯南的确善良,但也确实不是圣母
                (如有我说错的地方,欢迎指正,但请别直接开骂)


                IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-07-28 22:36
                回复
                  对毛利兰来说这样。对你柯来说是生命很重,但你要伏法,真没办法的时候没了就没了。两者表现上非常接近。像拉窗帘,豪华配置的警察是你柯叫来的,说白了就是做好了干掉犯人的准备了,要不然你柯完全可以在世良引诱时就开始推理。楠田陆道那次实际上就是你柯他们逼死的楠田(对比麻生成实),但是你柯没有半毛钱情绪反而利用楠田的死下大棋


                  IP属地:河南10楼2024-07-29 11:37
                  收起回复
                    大阪3K事件也强调过的


                    IP属地:四川来自Android客户端11楼2024-08-02 01:55
                    回复