今天写一些我的交友观。
提到交友，是因为我纠结了一段时间，要不要改变我孤独现状？
先说说最近引发我触动的一件事说起吧。
我在某公司工作了10年左右，现在离职了一年多了。在公司的时候有两三位同事关系一直不错，我们同桌吃中饭，平时彼此说说笑笑也很友好，还会约着逛逛街，这样的关系至少五六年，其中一位和我住的很近，是彼此相邻的小区。在我离职后一年内还她们保持着一两个月聚餐一次的习惯。
有一天我发现，如果穿过我同事居住的小区，我现在每天办事的时候不用绕个大圈，可以走近路，我何不问她要个小区门卡？于是，在我们某次聚餐的时候，我就跟她说起这个事。
没成想我以为很简单的事她却一口拒绝了。当时我真的惊讶，可以说事先根本没想到会被拒绝。进而产生了很多想法。难道这样简单的一件事，我们同事多年的交情都达不到吗？如果这么简单的事情需要深交或者是到达好朋友级别才能做得到，那么我有没有必要为了这样的事情去花精力跟她进一步深交成好友？
后来我花50元从她小区的一位清洁工阿姨（我与这位清洁工阿姨素不相识）手里买到了小区门卡。
如果办成这样一件事，需要多大的交情，在我看来还不如花50元解决问题更省事，而且我也不会觉得自己欠了她人情。
由这件事我开始思考，交朋友到底有没有用？

今天继续写关于交友的事情。
想到一个例子，和我的情况有些相像。
前些日子去银行办事，不记得什么手续需要办事员和我拍个合照存档，于是办事员拿着手机喊住了一位正路过办公室门口她的女同事，麻烦她帮拍个合照。
那位女同事拍了，但看上去不大高兴，嘴里嘀咕着：你真会使唤人。我的那位办事员听了有些尴尬说了句，正好看见你路过门口啊。
事情就是这样，你觉得很简单的一件事情，在别人眼里却是有想法。

我写这个并不是想分析怎样与人交往。而是想说，交朋友对于我来说真的是一个很复杂的事情。
与你认识多年的朋友，或者叫熟人，其实根本没有走进到彼此心里，如果你大度些这些事情尴尬一下笑笑就算了，事后也可以继续有说有笑一起吃饭；如果你介意，那就可以少交往，留个心眼。

又回到交朋友的话题。
我个人的理解，所谓性格决定命运，也可以说性格决定生活方式。有不少外向性格的人（特别是男人）他们是向外而生，所以很容易结交朋友，“朋友遍天下”，“到处有关系”，就算是吹牛的成分多，也引得旁人很羡慕，包括我，我也会羡慕，有时会幻想一遇到问题，就有人来到身边，多好。
但我明白，外向的人格其实潜意识里非常害怕孤独，他们自我生存能力很低，要靠外人支撑起个体。他们交友更喜欢的是众人在场的氛围，个性，兴趣，三观等都不会影响到他们交友的选择。交友在广而不在深。

看了奥运百米飞人大战，想到了博尔特，确实很喜欢他。
现在喜欢一个与自己长期三观并不符的男神不容易啊

当然，外向人的交友方式千姿百态，不是一句话可以包涵，内向人也同样。我只能说说做为内向的我。
我交友确实看重深度。希望对方有某些共同的三观，或者某些共同兴趣点。
如果没有，虽然我也会和普通人一样微笑客套，说些大家都乐意谈的话题，但几次聚会结束后，我会觉得无聊，不想花时候和精力参加下一次聚会，简单的说就是没兴趣维系关系。
这一点在我四十岁后越来越明显。

写到这里又涉及另一个话题，外向和内向到底好不好？
公平来说，外向内向人性使然，无所谓好与不好。
私心来说，我大多数情况喜欢内敛的人，内向偏向内敛，但不等同。
就我周围环境来说，外向比内向好，有时甚至好很多。下面具体写写这个。
1.传统习俗造成。这个传统可能成熟于明朝，平民（游民）文化

1.传统习俗造成。这个传统可能成熟于明朝，平民（游民）文化的兴起，以及王阳明的心学，使得男人有了离家交友的空间。逐渐形成了有出息的男人朋友多，门路多的世俗认知文化。外向性格的人在这方面占有很大优势，而内向的“下班回家陪老婆孩子”的往往成为群嘲对象。甚至很多女性也认同这种习俗。

明朝逐渐成熟的平民文化，给了很多普通出身的人（特别是外向的人），通过结交朋友、拉关系，成功上位，所以交际文化一直长盛不衰。
2.习俗上对圆满的追求。外向的人大多数表现的快乐，爱笑，会说话，会做人。符合传统观念里人们（特别是长辈）喜庆，有福气的追求。传统习俗喜爱圆满结局，厌恶悲剧。这点很普遍，我就不多写了。

3.内向的人向自我内心追求，从这点上来说，内向的人比外向的人更能承受孤独寂寞。由于执着于自我修习，所以讨厌肤浅，追求深度。也正因如此，表现的深沉，不喜欢普通的应酬，笑点高，说话较严肃等等。
如果一个人内向而有天份，他的成功不会比外向的人差，成功伴随着大众的追捧，慢慢的他有可能带上了外向人的特点，能说能笑，应酬自如。

但如果一个人内向而普通，很可能由于追求深度，他们会探寻人性的背后，会看见负面心理，他们内心是充实的，但外表却表现的并不阳光。而承受的压力会因为前两点的传统偏见而加大，比较容易坠入自卑，阴冷，抑郁当中。

外向内向各有优势，各有局限，没有好坏之分。之所以社会环境中内向的人不讨喜，还有一个重要原因是：外向的局限大多表现为：太爱玩、自私、不顾家、性情粗糙、漫不经心、嚣张跋扈等等。这些可以视为缺点，受害者基本是他人，而本人过得挺快乐的。
而内向的人，说起他的“坏处”，似乎就不是缺点这么简单，而是阴暗变态等等，这些让人感到不寒而栗的想象，夸大了内向人的危害性。外人不喜欢自己更不快乐，这是很多人强迫内向的人改变的原因。

我自认为是个内向的人，会享受一定孤独的人，但离内心强大还是有很大距离 ，有些方面还是很介意别人的指指点点。
我听说北欧和西欧人相比于国人，明显的孤独，而且他们很享受这种氛围。不知道他们的孤独，是不是我理解的孤独。
关于这个话题先写到这里，以后有兴趣再写。

今天写一些《如懿传》的感观。
总结的说，这是一部难得的剧，值得几刷的剧。它的立意比较高，表现出形而上（非形而下）的思想，这点我觉得非常不错。
我想，很多人会喜欢它的，但似乎很多人更不喜欢，不知从什么时候起，吐槽一部剧会带来很多流量，而其中进行反面吐槽成为一种快餐文化让人看得很爽，甚至让人怀疑是不是其中有人在带节奏。当然我也只是猜测而己。
说《如懿传》很好是前提，先还是想写写他一些不足，或者说有点可惜的地方