首先这是本榜的主要规则，我也知道如果按照hltv的精英赛事/超级精英赛事/大型赛事等这么分赛事等级会更加合理，奈何本人确实没那个时间精力，这个入选要求看上去也十分合理，只有一年内进入top10的选手才有资格争夺历史排名很合理吧？没top10有major进top20也很合理吧？或者你爆种了拿了个major mvp也是有讨论空间的，特邀嘉宾是对标其他榜单的暂且不表

然而，这个榜单出来的时候才知道有多离谱，这就好像《csgotop50》《我抄力的，kioshima是谁？》《xizt不是教练吗》《为什么hiko是倒数第一》，事实上kioshima由于出色的宫斗跟班水准导致他混了两个major冠军顺便还拿了个top19，更别提还有一堆小型赛事冠军，这使kio成功进入本榜单并且排名不低。而xizt则是由于他在csgo第一年就取得了top6，加上nip的早期统治使他到了这个地方。而hiko则是倒霉蛋了，他并非特邀嘉宾，他只是不幸的在一年拿到了top9结果液体一点冠军也没有自己后来也变菜了才导致了这个结果。这个榜单100%是不准确的，只是用来估计哪些人会在csgo历史排名中取得一定位置

大表哥低了，应该给指挥额外加分，fer也低了，若子高了

速更，你的排名我喜欢，你的私信记得关

类似的还有adren，他只在2016和2017年有一定发挥，然而他获得了克拉科夫major和mvp，再加上本身就有的几个小比赛冠军，这导致他的排名甚至高于同为major mvp的kjb

这个表格对指挥的评判是严格的不准确的，建议删除纯指挥或者说指挥生涯较长的选手，或者特别标记

同样能发现问题的还有前端排名。device>zywoo或许让一部分人迷惑不解，而从本表来看森汤两人断档领先其他选手，一个拥有极致的top排名，另一个拥有极致的赛事得分，而载物的问题更多在于他的团队荣誉是在太少了，他的赛事冠军甚至少于mvp个数，导致本表的载物几乎没有可能竞争第二
niko的问题与载物类似，他的比赛冠军数是前20位里最少的之一，ropz都比他冠军多，再加上niko不像载物是唯一的队内核心，赢了必拿mvp，所以他的赛事分数很不好看

有标准的评分标准评排名确实不错，但就是像大伙说的，针对指挥可以而外加些权重，比如拉高大赛冠军得分，提高指挥进top榜的分数，再加上指挥时间之类的权重会更好，当然最好就是直接特殊标记在榜单中，不影响原榜单就好

做的挺好的加油楼主

你这评分标准还行

dd

dd

dd速更

总体上来看，我认为这个表格是“稳定＞高峰”、“major高于一切”、“更偏向团队成绩”的表格，本人并非专业分析师或从业者，一位选手的局内表现尚且需要经过“eye test”，历史排名更并非列数据加比值得总分就可以获得的，统计内容除去top20外截止cs2发布
表格链接: /s/1CjlRquGwdxXA_D5cz5kt-Q?pwd=6657