有人可能已经急了:“你揶揄了半天到底想说什么理论?”非常抱歉，我仍需要叠甲，因为这个理论是我在异色格吧看到的。我是乐于跪友把我打成ysg的，因为我二游只玩鸣潮🤓，到时候急眼了冲的也是异色格吧（，不过这样一来就没有跪友看我接下来说什么了，但我的下一句是:“绿色塔菲说的也没错”，于此，新理论的阐述正式开始。
-------------------------分割线----------------------
该部分是我对“定义权危机理论”作者（贴吧id:561358359）的内容节选和少数自我解读，原贴链接:https://tieba.baidu.com/p/9121101227

我所指的"绿圣说的也没错"，是指:所谓的混厕结构性矛盾翻译成经济学的人话就是：生产端无限扩大生产的倾向和有限的消费需求之间的矛盾。而这个矛盾是一切市场经济的主体都会产生的矛盾，西山居也不例外，狸花猫也不例外，脱离市场经济，说所谓的不扩大生产，本身就是一种痴人说梦。他们不用商业的逻辑来分析公司的行为，那么商业的逻辑就会向他们走来。
定义权危机是什么？这是除了普遍存在的生产与需求矛盾之外，在神游社区中特供的一种矛盾。它基于这样一个事实：一切消费部门的规划，最后都必须由生产部门来执行，并且反馈给消费部门。此处作者举出的例子不再展示，请读者转至原贴。

‼️定义权危机的内涵：新生概念的定义权必然地由消费端移到生产端的趋势和消费端尝试维持自己“虚假主体性”的需要之间的矛盾。‼️
此处详细阐释什么是虚假的主体性。简单的来说，就是观念：消费决定生产！为何他们热衷于一切不被定义?原因在于他们害怕定义权被生产端控制，这时他们虚假的主体性就丧失了。而不管他们是否愿意接受，根据定义权必然由消费端向生产端转移的趋势，最终能获得定义权的必然是生产端，对麻辣神友来说，此处生产端即西山居。这里作者展示了精彩的举例论证，感兴趣的读者请转至原贴。

常有二游玩家感叹:"快看，圆规又像某二游开火了，他们能从中获得什么收益?"此理论就生动且确切的指出了这一点:现在的他们感到自己可能已经无力控制定义权，但是他们又要维护自己虚假的主体性——也就是控制定义权的假象，所以他们迫切的需要主体性的确证，这样的确证只能通过两种方法来得到：或者去摧毁另外一个拥有主体性的个体来确证自己的主体性，或者通过劳动来感受这种主体性。而他们并不能参与到劳动——一切非官方的ooc的二次创作都被认为是异端大不敬者。所以他们只能选择第一种途径，这也是他们四处开火的原因。
如果有一个人意识到了主体性的谎言，告诉他们定义权必然的转移结果的话，无疑就会产生这样的后果：群体被撕碎变成两派，一派认为自己仍然控制着定义权，可以继续安全地赋权给厂商，我们称之为“赋权派”；另一派则会嗅到危险的气息，认为定义权需要夺回，就会用各种手段（包括但不限于造谣滑坡放大镜等）尝试夺回定义权，我们称之为“抵抗派”。

这个时候尝试维持自己虚假主体性的“抵抗派”会和实际上在帮助转移定义权的“赋权派”发生内战，结果无非两种：“抵抗派”成功，就会收回定义权，用自己的定义引发自爆——定义权必然自发地从玩家转移到厂商的趋势和玩家维持自身主体性需要之间的矛盾运动由此走向终结；反之“赋权派”成功，“抵抗派”就会被驱逐出去，然后“赋权派”内部就会随着厂商愈发掌握主动权进一步分裂为新的“赋权派”和“抵抗派”，开启下一轮循环，直到矛盾运动走向终结。此处作者以二游《蔚蓝档案》和《胜利女神尼姬》为例，讲述了抵抗派获得胜利的结果;以及以强度党，芬妮厨被切割等例解释了赋权派的胜利带来的结果。此处作者举出的例子不再展示，请读者转至原贴。

然而赋权派获得胜利，矛盾并不会被终结，此时又会发生什么?不得不说，绿圣的文风真好使，此前他说的"米游玩家树立假想敌，将一切内部矛盾转移至外部矛盾"也实实在在茉莉仙友上发生着，比如典中典之沪厂打压和社管，此处跪友笑话过多，笔者就不再着墨了。

太长了 但我支持楼主

原贴地址强调:我回来了喵

我的看法是一个群体中需求越多，同意所有需求的人越少
比如多个圆形最后的交集肯定比原来的圆要小。mlxr为什么不能被定义不能被解构，因为一旦达成了UNO1这个前提之后他们做不到所有人达成共识所以只能喊着一个笼统的口号本质上是内部无法团结。这个时候就需要一个共同外敌去激起内部团结，他们到处去攻击其他圈子的目的是掩盖内部达不成共识

绿圣一张口，左右齐退后

绿除能把栖除振进去我是没绷住

绿圣不就是把游戏内男女对立套壳结构性矛盾吗，二元对立是否可以上升结构性我不好说

但凡看点马经，不，别说马经了，《教员选一》就有分析矛盾论的文章啊

太长了但是看的出是想认真讨论，支持一手