《三国志 魏书 方技管辂传》：“辂曰：‘……又吾本命在寅，加月食夜生……’”管辂自己所述应是其出生年月日的最可靠的证据。
按《三国志 魏书 方技管辂传》言“正元二年……明年二月卒，年四十八”可知按陈寿记载管辂生于建安十四年（209），卒于正元三年/甘露元年（256），寿48岁。
但建安十四年（209）年是丑牛年，与管辂“本命在寅”相违，因此裴松之认为管辂生于建安十五年（210）寅虎年。裴松之注评“又案辂自说，云"本命在寅"，则建安十五年生也。至正始九年，应三十九，而传云三十六，以正元三年卒，应四十七，传云四十八，皆为不相应也。”
但除了裴松之的理解管辂自述本命是寅虎年，是否还有一种可能，即管辂所说“本命在寅”并非指本命年，而是说本命日/本命时在寅日/寅时？
三国志管辂该自述为中国文献中最早的“本命”概念记载，故此，有可能管辂的本意就是“本命”日或“本命”时，而只不过到了两百年后裴松之时代可能“本命”这一概念已经专门指或多指“本命年”，故此裴松之想当然的按“本命”年是寅年来理解，推出其生年为210年寅虎年。
通过虚拟天文馆软件模拟计算可得209-211年间在中国北方只有2次可见的月食，分别发生在公历210.9.20夜晚22点多（月食可见性完美），和公历209.4.8凌晨3点多（月食可见性差，但理论上也能看见），管辂生日当在这两天中的一天。这两个月食夜的干支分别为：
公历210.9.20夜晚月食（建安15年8月15）：庚寅年 乙酉月 丙辰日 己亥时
公历209.4.8凌晨月食（建安14年2月16）：己丑年 丁卯月丙寅日 庚寅时


那么管辂生日就有这两种可能性：
可能性1：管辂生于公历210.9.20夜（建安15年8月15），其自述“本命在寅”确指“本命年是寅年”，陈寿三国志所载卒年与年龄其中一个误差了一年，裴松之理解正确。即其卒年为256年寿47岁（陈寿记错年龄），或其卒年为257年寿48岁（陈寿记错卒年）。
可能性2：管辂生于公历209.4.8凌晨（建安14年2月16），其自述“本命在寅”指“本命日是寅日”或“本命时是寅时”，与其本命年无关，陈寿三国志记载完全正确，裴松之理解错误。
我个人觉得这两种都有可能，稍微更偏向可能性1（即生于210年），因为210年的月食可见性更高（更容易被当时人观察到）。当然其实最主要的问题还在于管辂所说“本命在寅”究竟是什么意思，是否一定指本命年？希望了解干支历法等相关知识的人予以解答探讨。