程昱文能划谋献策，武能募兵统军，长期担任武职，为人性刚戾，胆识可比贲育。曹丕称帝后虽没当上三公，也做上了九卿。这样一个人一提到他首先想到只有他吃人肉不堪过往，足可见当一个人干过一件影响很大的事，这件事就会盖过生平其他事迹成为他的标签，好事如此，坏事更甚，有些人的标签还不止一个。为什么一提曹操就会想到屠城？为什么曹操成了屠城的代名词？对啊，为什么呢，无非上面这个缘由。

蜀迷看见曹操就无限复读屠城，看见孙权就无限复读孙十万，看见宋江就无限复读草寇，看见程昱就无限复读食人，最后还好意思问为什么标签话了？

刘备抛妻弃子，抛弃百姓，最后还不是敢叫唯一的光？只要愿意吹，哪怕守六丢七，轻松丢荆州掉脑袋也能吹自己威震华夏，无非就是看后面有没有饭圈愿意洗罢了

看那些正经研究历史和政治的，谁会闲的给别人起外号的，饭圈才热衷于这么无聊，像什么大耳十万人妻，哪个不是饭圈的闲人搞的

贴标签多轻松啊，脑容量再小也能玩转历史饭圈。打一句屠城 人妻 鼠辈就能有无数人转赞跟发，成就感可太高了

曹操确实屠城了啊，徐州被屠的泗水为之不流

说明一般人就是喜欢猎奇，程昱只是刚好那年死了，又不是论名望真当不上三公。

“曹操喜欢屠城”的理论形成原因和漏洞早都讲过n次了，现在蜀粉基本上只跟着炎帝的论调说曹操屠了大半个中国。蜀粉不愿意学习，只喜欢跟着节奏走，有什么办法

看了点传播学
说从书籍到电视机
鼓励跟着感觉和情绪走，理性是越来越少
很有道理
如果单看书，虽然需要想象力，但需要看其他书佐证，譬如晋书、后汉书等
曹操屠城压根不能成立
感觉和情绪都得靠边站，这群的才能更不靠谱
只能当小说看看而已

贴标签最大受害人是贾诩
已经快被传成撒旦人间体了

主要是有人想洗投降派，曹操屠城、司马懿杀皇帝，都没有一个大汉正统的王朝投降严重

其实真看三国志裴注这些记载，你就会发现肉干这事多不靠谱。程昱老家东阿太守是枣衹，这人在东阿囤积粮草，所以曹操才有粮食，曹操回兖州后，程昱屯兵范，不在东阿。人不在，东阿不缺粮，怎么可能出产肉干。

史料意思啥的都先不讨论。曹操有这么高的历史成就，那么高的评价，那么多的历史人物追捧。如果曹操真的屠城还能如此，那就是打了中华上下五千年所有人的脸。你就好比告诉世人，现在其实是希特勒赢了。得道多助失道寡助的道理，小学的时候就学过。这是最基本的辩证法。历史上喷曹操的都是骂他篡位，而不是骂他屠城。你就像告诉世人，五胡应该乱华，小日子成功打败了中国。因为他们都搞过屠杀，但是都失败了。既然曹操屠杀能够成功，他们也应该是成功的。小学生都知道杀人是不对的，残暴的人是当不了英雄的。你不是在抹黑曹操屠城，你是在否定历史，否定历史上所有的恶人。

这就是文学作品的厉害之处了，史书，尤其是正史对于部分人来说，太过晦涩，也太过无聊了。而文学艺术作品则不然，这也是当初为啥推广白话文的原因之一。曹操屠城确实干了，这点无可辩驳。但是贾诩的毒士之名和程昱人肉军粮就很奇怪，贾诩的计策不毒吧？研究一下历史就知道，程昱的人肉军粮也是不符逻辑。包括所谓的仁德刘备，武圣关羽和江东鼠辈，偏安一隅一样