事先声明，希望本帖的回复都是友好的，控制情绪的，就算控制不了也请您尽量文明用语，不要挂人 ，不要对骂！不要对骂！不要对骂！谢谢配合
自从几个月前刷到此吧的帖子后就经常的有意无意的关注起来了，看到一个本应该为妇女同胞们谋幸福谋平等的吧居然变成这个样子，实在有些意难平，于是今天发帖谈谈自己的看法
女权，顾名思义，女性权利，自从几千年前母系社会终结以后，女性在地球上大部分地区的地位都属于很低的程度，这些歧视，误解，诽谤一直是妇女群体几千年来无法摆脱的枷锁，那么其原因为何？个人认为与女性同胞的生理特征有一定关系【这句话没有歧视含义！非歧视！非歧视！】，在生产力相对落的古代，客观的，实际的说，体力劳动所产生的价值对于古人来说更加的有利，而女性骨骼，生育这些因素导致了女性在体力劳动方面略逊于男性【这是客观事实无可辩驳，但我并没有嘲讽歧视的意思】而加上思想的落后，古人并没有明显的意识到女性的头脑和智慧与男性一样闪耀着文明的光辉，也没有对女性为了承接人类文明而付出的巨大痛苦有所重视，这是古人的疏忽，也是从前的男性同胞的过错
但是幸好，自从近代以来，脑力劳动的重要性逐渐超越了体力劳动，女性同胞的潜能和才华终于渐渐得到关注，女性的地位尽管还不能说完全与男同胞平等，但与古时相比已经有了进步，而这种喜人的趋势还在继续
然而，随着网络平台的发起，出现了所谓“田园女权”主义，该主义的核心就是要求社会由女性掌控，而女性本身不参与劳动，由男性供养
毫无疑问，这种主义是完全错误的，其实仔细推敲就会发现，田园的目标是自相矛盾的，男性负责生产，而女性不从事劳动，【【这与几千年来女性在社会的情况有何区别？】】
而田园女权，在这个已经被证明明显歪曲的根基上建立的却是截然相反的结果：女性掌管社会。这是明显大相径庭的，掌握劳动能力，意味着掌握社会的几乎全部的力量，所以田园女权在理论层面上就是站不住脚的。
而我们再返回头看一下女权运动的初衷是什么？
是为了男女平等而产生的斗争，是为了女同胞能够平等的，无拘束的幸福的生活着，享有与男同胞一样的权利！是为了让这个社会变得更美好，而不是更糟！
最后我想提一下不知在那篇文章中看到的片段，大意为：
“田园女权试图让男性供养女性，而这恰恰又把近代以来刚刚获得权利的女性再一次放置到了男性附属品的位置，再一次企图再一次将女性推入深渊”
希望本帖的回复都是友好的，控制情绪的，就算控制不了也请您尽量文明用语，不要挂人 ，不要对骂！不要对骂！不要对骂！谢谢配合
自从几个月前刷到此吧的帖子后就经常的有意无意的关注起来了，看到一个本应该为妇女同胞们谋幸福谋平等的吧居然变成这个样子，实在有些意难平，于是今天发帖谈谈自己的看法
女权，顾名思义，女性权利，自从几千年前母系社会终结以后，女性在地球上大部分地区的地位都属于很低的程度，这些歧视，误解，诽谤一直是妇女群体几千年来无法摆脱的枷锁，那么其原因为何？个人认为与女性同胞的生理特征有一定关系【这句话没有歧视含义！非歧视！非歧视！】，在生产力相对落的古代，客观的，实际的说，体力劳动所产生的价值对于古人来说更加的有利，而女性骨骼，生育这些因素导致了女性在体力劳动方面略逊于男性【这是客观事实无可辩驳，但我并没有嘲讽歧视的意思】而加上思想的落后，古人并没有明显的意识到女性的头脑和智慧与男性一样闪耀着文明的光辉，也没有对女性为了承接人类文明而付出的巨大痛苦有所重视，这是古人的疏忽，也是从前的男性同胞的过错
但是幸好，自从近代以来，脑力劳动的重要性逐渐超越了体力劳动，女性同胞的潜能和才华终于渐渐得到关注，女性的地位尽管还不能说完全与男同胞平等，但与古时相比已经有了进步，而这种喜人的趋势还在继续
然而，随着网络平台的发起，出现了所谓“田园女权”主义，该主义的核心就是要求社会由女性掌控，而女性本身不参与劳动，由男性供养
毫无疑问，这种主义是完全错误的，其实仔细推敲就会发现，田园的目标是自相矛盾的，男性负责生产，而女性不从事劳动，【【这与几千年来女性在社会的情况有何区别？】】
而田园女权，在这个已经被证明明显歪曲的根基上建立的却是截然相反的结果：女性掌管社会。这是明显大相径庭的，掌握劳动能力，意味着掌握社会的几乎全部的力量，所以田园女权在理论层面上就是站不住脚的。
而我们再返回头看一下女权运动的初衷是什么？
是为了男女平等而产生的斗争，是为了女同胞能够平等的，无拘束的幸福的生活着，享有与男同胞一样的权利！是为了让这个社会变得更美好，而不是更糟！
最后我想提一下不知在那篇文章中看到的片段，大意为：
“田园女权试图让男性供养女性，而这恰恰又把近代以来刚刚获得权利的女性再一次放置到了男性附属品的位置，再一次企图再一次将女性推入深渊”
希望本帖的回复都是友好的，控制情绪的，就算控制不了也请您尽量文明用语，不要挂人 ，不要对骂！不要对骂！不要对骂！谢谢配合
