@lengsding 如何看待她和TME达成战略合作？新专会是索尼吗？

@lengsding

企鹅和索尼没有关系。目前内地索尼是京圈的地盘。新专看她自己怎么想。
企鹅本质属于内地西区，和芒果，成都帮，编外文工是一个类型，算是你涵比较理想的合作对象。
京沪商圈并不适合你涵这种。
但是TME内部精英主义势力很大，跟你涵的意识形态有一定冲突。所以也就那样。

@lengsding 上海站的新造型看了吗？是怎么跟他们搭上线的？好像陈耀川也去了，新专辑有无可能他把关或操刀？

@lengsding 这次湖州演唱会暮色回响完成度感觉超好，大神，现在她的专业度怎么样呢？还有教她的老师，因为你之前说她比较特殊，能看出老师水平吗？还有就是A11，对制作班底等你有什么看法吗？

@lengsding 她怎么样才算是在专业上站稳呢

这张全新专辑融入了我这5年观察到的社会现象和现实思考。
===========================================
大姐你这课题开得有点大啊。。。。。。

我这里收不了私信的，看不到私信在说什么
@低调取名不被封

说下目前A11的前篇的情况
开局概述
根据她开始的表态 “这张全新专辑融入了我这5年观察到的社会现象和现实思考。”
嘛，说实话课题开得有点大，一开始是有点担心的。
“公众人物对现实问题发声”这是个已经被音乐圈演艺圈各路良莠不齐的表演搞得普通民众都已经麻了的操作了。
发声的公众人物不少，虽然不乏真正关心现实问题的，但大多数其实都是哗众取宠的跳梁小丑，只是个营销手段。
张韶涵那么多年，身上是有社会性的标识的，励志和正能量的光环就在身上，这已经是很多人一辈子求都求不来的了。本身行走的正能量，有需要去搞一个所谓的“为XXX发声”吗。
如果她真想以专辑这种，在内地音乐文化氛围下被视为“职业音乐人对自己音乐之旅的阶段性成果”的行为来发表“社会现象和现实思考”，那这态度应该是比较认真。
“阶段性的成果”有很多，技术性，音乐性，艺术性，研究，试验，探索，转型，等等都算，当然也包括音乐人自己的现实思考。
“张韶涵式”的“面对苦难和困境的坚强和进取”或“勇于突破”确实还算一个主题，但这并不是“社会现象和现实思考”。
前者侧重点是勇气，而后者是需要智慧的，而且是个要严肃看待的问题，这可不是什么爱恨情仇的言情思虑，也不是风花雪月的咏物抒怀。不是能轻易搞好的东西噢。
于是我们来看看这张专辑的上篇“有争”。
先说明白，这只是上篇。下篇还没出来，所以整体不做结论。
毕竟上篇是“有争”，那下篇就有其他各种可能，“无争”，“不争”，“平争”，“反争”，或者“继续争”“更进一步的争”。
不同的下篇会给整个专辑定下不同的性质，这里只有上篇，于是就只说上篇吧。
音乐性，词曲结构，专辑制作，但主要还是说她的“观察和思考”
-------------------------------
前排，有些说法也许有人无法接受，其实不用太纠结，非要较真那就你是对的。
叠甲，满纸荒唐言，不具备任何代表性，无责任瞎猜，大家不用在意。
进一步概述 插叙
这次是和腾讯合作，和上次通过北京和新加坡的私人私下沟通不大一样。
A11参与人员相比A10，没那么资深和有地位。
但和A10时不一样，当年你涵虽然成名已久并翻红，但在内地音乐圈其实并没有一席之地，A10属于技术性的专辑，主要在于检测你涵是否满足在内地作为核心（非偶像传媒）独立歌手的技术要求，以为各单位提供音乐产品（OST,音综等）选项。属于主动提供的资源，这种事和《阿刁》一样，只会发生一次不会有第二次。
A10是成功的，所以从A11的情况看来，你涵现今要做新专辑已经是可以在内地音乐圈自行拿取资源了。
A11参与人员相对年轻，但都算有一定实力的，也有和你涵互相熟悉的，具体背景和圈子和A10的有一定联系。
器乐从上海的李琪团队换成了台北的李涵团队，录音室的情况，根据她今年来看，应该是有档期过于忙碌的因素在，北京上海成都那几个不好订，订的台北的。
混音依然是格莱美大满贯的Furch。
专辑很明显是一个整体主题，所以还是结合起来看吧。
1.《十分钟》 +专辑总览
嘛，知道你们大多数人都对这首很不满。。。。。。
A11是和腾讯合作，作为大厂当然不会给你打白工。对娱乐圈稍了解的应该都知道，越是大牌的厂家或品牌，其实它们越抠。
这首是个腾讯车间作品，大概率是条约交换的结果，因为根据其余几首看来，你涵是有能力在内地乃至港台音乐圈自行选择和拿取资源的，并不依赖腾讯。
嘛，不依赖不代表不合作，能合作是好事。
作为车间作品，其实也不是过于拉垮，还算是满足了命题作文。是有问题，但没致命问题。作为引子，这个先行曲还是完成了在专辑里的作用，没有脱离整体路线。
吐槽：三个编曲，一个腾讯方的，一个是业界的，一个你涵身边的，三个一点交集都没有的人都参与了，应该是拿到手后又返工修磨了好几轮，但内胎底子就那样了救不回来。。。。。
相对《麻瓜》和《玩具》，《十分钟》内容很少，但比《幽作》和《一秒回神》要清晰。
表面是看信息时代网络暴力，但其实主要表达的内容是，在现代社会条件下，作恶和造成伤害的，无代价零成本和低风险。
整首歌从心理到行为进行了解剖式描述，就是表达这个内容。
简单的描述，没有解析，没有矛盾冲突，没有批判控诉，甚至连个受害者都没有，仅仅就是描述。
这歌才出来时感觉很怪，因为照理说你就算不给答案你总要给个思路出来啊，什么都没有。
于是想后面几首歌会不会对这个“作恶”进行解析，但是后面的歌出来后发现，原来是这样。
是的，5首歌，内容全不一样，而且全部都没给答案（并不全是，后面说）。《十分钟》内容很简单，深挖的话花点功夫是能用一整个专辑的内容对这一“恶行”进行社会经济背景解析的。
但后面几个一点都不简单，所以深挖解析就是不可能的了，“社会现象和现实思考”，并不是一个“我要为XXX发声”。
没有高高在上的说教，没有自以为是的指导，没有侃侃而谈的解析，有的只是沉甸甸的现实。
“我不是在为你们发声，我和你们在一起”
很多现实，本身就没有答案吧。
2.《麻瓜》
词曲是学院派出身的，很年轻。
编曲是《破茧》的作曲。
不知是谁想出麻瓜这个名字的，第一反应就是哈利波特里面那些不会魔法的普通人。
但开始还不确定这不是就是哈利波特，毕竟心理学上有个术语“无欲望者”也叫麻瓜，至于现实中那个拿来吃的麻瓜就不考虑了。。。
前奏一出来就明白这就是第一个意思，指的是不会魔法的人。
这个内容就严肃了。。。。。。而且是可以扩展到很大的。。。。。
歌大家都听过了，不在这里做解读了。。。。
举2个例子吧
前两年拿我们西域的棉花说事的BBC。
欧美的ZZZQ。
歌的内容是不会魔法的人，但魔法无处不在。
他们知道魔法吗，他们知道。
他们知道自己被施展了魔法吗，他们知道。
他们知道魔法其实只是虚幻且荒谬的吗，他们知道。
但他们依然跟着魔法起舞，自己骗自己，去伤害自己和他人。
嘛，“学新闻学学的”或者“语言艺术的多样性”这些梗自然有起极其深刻的政治经济背景，但这歌里一点没提。
这世上有魔法，也有会施展魔法的人。
这里没有指出魔法的虚伪和荒谬，也没有批判魔法师的卑劣和奸猾。
只是对着麻瓜们说了句：“看看你们干的事情”
问题其实不在魔法师身上，魔法只对麻瓜有效，消除魔法只需要麻瓜不是麻瓜就好了。
问题在麻瓜身上。
张韶涵应该不知道答案是什么，但她感应到了问题在哪儿。
整首歌没提魔法师，只有一句提了魔法，整首歌全都是麻瓜。
这首歌结尾其实是做了一个留白，不是一般流行歌曲的做法。
她不知道问题的答案，所以没有装模做样给答案。
说实话，有点跳出了我对她“社会现象和现实思考”的预估了，大姐你可以啊，这样玩。
3.《幽作》
词曲同上
编曲也是熟人了
戏剧腔，模糊咬字。很抽象的处理方式，放飞了。
喜欢的会很喜欢，不喜欢的会很不喜欢。
怎么说呢，一个品学兼优的乖乖女，被捧手心的白莲花，别人眼中的白月光，突然在一天下午逃课回家，砸开了家里的酒柜，喝醉后趴在阳台的栏杆上望着落下的夕阳，对着回家吓傻的父母发出尖叫。
大概就是这么个状况。。。。。
当然上面突然某一天的剧情可以改成过不了审的内容。。。。那后果就不是喝醉酒那么简单收场了，最后是板上钉钉的悲剧。
上面《麻瓜》丢出那么大一个课题，突然转到社会群像上还有点不适应。
崩溃，刺激，欲望，背德感。
世上是有这种人的，而且不少。
不仅是偷酒喝的乖乖女；也许是拿走了没人看管的外卖的路人；也许是在锅里放坏掉的肉的饭馆老板；也许是给病人开高价劣质药的医生；也许是帮凶手逃脱法网的律师；也许是。。。。。。。
歌曲里的人其实已经完成犯罪了，只是暂时还没有受到制裁。他们不是不知道什么是对什么是错，也不是不害怕后果，但还是这么做了。从此陷入永恒的孤独，因为真实的他无法再暴露在光明中了，除了黑暗再也没东西能陪伴了。
很沉重的话题。要演绎出来是需要强大心理和坚定意志的，还要有真正正直的操守。
虽然我想说表演幸苦了，但还是有个问号，这歌是想表达啥啊。。。。。。
真正的坏人是绝不会去回想心中道德节制崩溃的那个瞬间的，他们无法面对曾经的自己，这首歌对他们是无效的，他们只会说这不是我。
是想让那些还没过线的人不要过那条线吗，毕竟，乖乖女并不缺少赞美和劝诫，向她描述宿醉的头疼也许就不会去偷酒喝了。
这是首看似黑暗实际向善的歌。大概吧。。。。
4.《一秒回神》
亚当亚龙其实还算小有点名气的，但那个苏菲应该就是个新人。
一般这种命题性歌曲都是先写词再谱曲的，但很明显那两个美国人应该不懂中文。。。。
所以辛苦两位作词了，都是熟人。。。
编曲也是熟人。
这曲真的很欧美。。。。。。尤其是那个“嗯”，中文歌很少有那种“XXXX X”的节奏。
纠结了一下这歌究竟是在说“伤害”还是“不公”，虽然应该很明显的。
可能有人觉得她在说她自己，但这不是她个人人生感悟主题专辑，这是社会性命题的专辑。
她还是很清楚的，比她更不幸的人多了去了。（不过她也足够离谱了）
只是说伤害这种东西，也不仅仅存在原生家庭；学校里，职场上，恋爱中，亲戚间，乃至刑事犯罪，都有很可怕的伤害在发生。
嘛，倒是也没必要上纲上线到战争和人道主义灾难这种层面去，我不觉得她有这个意思。。。。和平社会里有些东西已经够沉重了。。。。
这里其实更多不是说伤害本身，而是事后。
这是没办法的事情，就算事情已经过去了，正常地过着自己的生活，但总有时会在那么一秒钟，恍过神去问为什么。
又是一个没有答案的问题。
3+4 插叙
说一下所谓的你涵和“伤痛文学”的问题。
这是个不存在的问题。
一般来说目前对“伤痛文学”有这样一个解释：
问：你说说他们是怎么迫害你的?
答：他们让我去田里插秧，让我去厂里做工，他们甚至嘲笑我写的诗。
这其实是一个并不比茴字的四种写法更高级的东西。
你涵出身底层，一波三折，体会过民间疾苦和人情冷暖，没有那些小布尔乔亚的无病呻吟。
5.《玩具》
青峰接的任务。其实不像完全是命题作文。
和前面三首气质有变化，应该青峰在这个“社会现象和现实思考”里面加入了自己的看法。
这首有意思。
直接列表吧。
什么都不付出，既要又要还要；骑驴找马；嘴上说不要，事实少一点都不行；有些东西只是获利手段；年轻时玩很嗨，年纪大了然后想办法找个老实人；要的不是钱只是个态度；。。。。。等等等等
这些人其实属于同一个群体。这个群体是啥大家应该都心里清楚。
有倾向了，批判
和上面几首纯粹的陈述不一样。
留了余地：童年，纯真，忏悔。
指出后果：花也会溃烂
表达了态度：我不会爱你
给出了救赎：除非你爱你自己。
嘛，难评，只能说你涵和青峰，终究还是心善吧。。。。你俩觉得那群人会听劝吗？
小结：
整体来说比较严肃和沉重，对一般听众来说有门槛。搞得有点狠。
看来下篇还是希望不要《继续争》或者《争更狠》了，但不好说，因为这里的《有争》，其实都是无解的，至少在目前阶段无解。
当然问题本身的无解不代表人们就会被这份沉重压垮停下自己的脚步，等待下篇会带来什么吧。

@lengsding 你的概述好像被吞了

A11这张专辑或许让人初接触时会有点晦涩，但是静下心来认真聆听就会深陷其中。
个人最喜欢的是《幽作》，只不过编曲太套路化了，杨钧尧重复了天赐里的《失落之城》。

今年芒果给了芒果嘉宾+主持人跟唱你涵串烧的镜头，尤其是其他艺人围绕你涵伴舞的镜头足以说明你涵受电视台重视的程度，彩排一天可是伴舞铺满全场，芒果做了多少准备，你涵直接实力上场+高定美美表演

@lengsding 看了她昨晚发的微博吗？有要“争”的意思，只不过没背景没资源，她能争到什么？你怎么看？

@lengsding 刚讨论完齐和潘，就看到她俩在北京卫视跨年合唱了