很多程序用不着高频高性能但需要多核心一起工作，比如嵌入式设备、移动设备等，用户需要的是有完整功能的小核。
比如Intel Atom系列，N305和12代是同架构Alder Lake，虽然核心面积缩小，晶体管数量变少，但该有的指令集一个不少，该有的功能都有，区别只是运算能力的强弱。
.
而12代酷睿上的异构小核，连基本的开机功能和程序启动功能都没有、干什么都离不开大核。
笔记本用户曾经以为大核应对游戏等重负载，小核应对日常办公打字看剧等轻负载，节能还静音。然而事实并非如此，异构小核压根就不能独立工作。
.
为什么12代酷睿不用N305的同构小核呢？
如果用了，笔记本用户设想的完美方案就能实现了。
.
答案很简单，同构小核跑分低了，起不到凑跑分的效果。
.
芯片产品的性能，归根到底取决于晶体管数量。
一个大核的面积，分成四块，在相同制程下，每一块的晶体管数量只有大核的四分之一。
.
同构小核，功能齐全，晶体管数量变少，性能降低，跑分自然也就低了。一个大核的面积虽然有四块小核，但四块跑分加起来也约等于一个大核的分数。
.
异构小核，功能不全，能跑分的部分尽量留下，对跑分无用的部分尽量阉割，结果就是跑分雄赳赳，四块跑分加起来能达到两个大核的分数，但是功能缺损严重。
.
相同的面积，晶体管数量大致相同的情况下：
要多跑分必定阉割功能
要多跑分必定阉割功能
要多跑分必定阉割功能
.
结论：
异构小核为了多跑分，阉割了功能，残留下来的功能，某些时候在大核的带动下可以起到一点辅助作用，但更多的时候一点用的没有，甚至还会抢资源拖后腿，归根到底是残废品。
同构小核不能多跑分，但功能齐全，不仅可以给大核提供辅助，还能脱离大核独立工作。
.