第二点，膨胀MMCX插入部分是两瓣或者更多瓣的设计，瓣与瓣之间有缝隙，长期使用后，瓣之间缝隙会变小，金属瓣越来越内缩。
要是同角度内缩倒还好，内缩程度不同的话就如图，会导致中心针总往一侧偏，长期晃动后偏心的中心针会把耳机的MMCX母座中心针槽给捅损伤，出现偏心、槽孔过大、槽的金属瓣断裂等状况。一旦母座中心针槽受损，就大概率得拆开耳机换母座，事情就变得很麻烦。
图里的是多瓣式的，两瓣的我也见过俩金属瓣歪的角度不一致，偏向一侧后导致的问题

第三点，见过两瓣以上的膨胀MMCX插针长期使用后，部分金属瓣疲劳断裂的情况，主要是因为用的材质本身耐久不行，比如用的普通黄铜或者青铜，这种瓣是弹性部件，最好是用弹性佳的铍铜，不过铍铜作为特殊铜材，价格比黄铜、青铜贵得多，比碲铜都要贵一点，所以基本不会有厂家会用。

就和普通MMCX一样，膨胀MMCX里也有高低优劣之分，如图，中间的那个是BAT最近找AEC定制出来的全碲铜膨胀MMCX。和左右俩国产的区别在于，AEC的镀金层颜色更深些，金属瓣更厚，不过用碲铜材料做膨胀MMCX我还是不太看好，因为碲铜软，没弹性，测试的时候就插了两三次，俩金属瓣就缩一起了，图里是特意拿的没拔插过的。





图左边的金属瓣之间缝隙最大，这种是最容易坏的，因为金属瓣内缩后可晃动角度会变得比右边俩缝隙小的大，更容易接触不良或者弄坏母座。这种在我这边是压箱底报废，不给客户使用的。
主要给客户用的是右边的这种，缝隙和AEC一样小的两瓣式的黄铜材质插针，耐久相对好些。不过一般还是建议用我这边的定制的正常设计的全碲铜AEC旗舰MMCX，这插针比AEC的普通基础黄铜款要更紧些，在大部分母座可以起到和膨胀MMCX插针类似的效果。

好贴帮顶

没人研发一个全新接口吗，把0.78和mmcx全干掉

而且膨胀声音没有标准的好我记得

还是换个小航空接口算了。mmcx和0.78都烂