这老七位的设定，出处透着一些不大不小的自相矛盾。
根据书中的设定，他们是被尊称一个“江南七侠”的。大抵可以算是侠义道人物。可他们的所作所为，却和我们传统定义的侠大相径庭。
先说打架，按照七怪的说法，对一百个我们也是七人齐上，对一个也是七人齐上。
这说法貌似很光棍，但实际上是个很滑头的借口。背景故事里的确提过他们打过渔阳帮一百多人寻仇的群架。
要知道别人一百多来围你们七怪，是人家不讲规矩。但你既自称侠义道，就不能说人家不讲规矩我就可以不讲规矩。你要做高姿态，那就有相应要遵守的代价。
再剖的深一些，凭你江南七怪这三脚猫的功夫。能从一百多人的群架里全身而退，这一百多应该多半是不会武功的人吧。既然不是武人，人家不跟你讲武林规矩天经地义。你又凭什么拿这个来装门面呢？
再说了，你们这一伙，一辈子打过几次这种人数劣势的架呢？恐怕还是你们以多欺少占了大多数吧？光书中描写的就有好几次了。
所以所谓的无论什么情况都是七人齐上，这就是个平时欺负人的借口。对方人多了你们是没办法，人少了你们就不讲规矩。这算什么侠义道呢？
再说说打架的方法吧，你们是侠义道，但你们惯于打埋伏，搞偷袭。
老大柯镇恶自称光明磊落，却善打暗器，暗器还喂毒。
老二朱聪是个小偷，江湖下三流，注意了朱聪可不是什么劫富济贫的江洋大盗，就是偷鸡摸狗的扒手，到了梁山晁盖都不肯收的那种。这也算侠义道。
老三韩宝驹，这是个架秧子，每次挑事儿的都是他。给人感觉这是七怪的阴谋套路，一个人出来找茬跟你对喷，喷急了就七个人一起上来削你，这不是一帮无赖么？
其他四个相对来说没什么劣迹，但也是些精于算计的小买卖人，杀猪屠狗辈，未成年就有命案的小姑娘……对吧。物以类聚，一帮社会最底层凑在一起的流氓团伙。
在金庸的武侠格局里，以众欺寡，偷袭暗算基本都是被定义为不齿的，怎么到了这老七位就特殊对待了呢？这是个矛盾。
————————————————————————————
另外，文中对七怪的描写，总感觉这帮人心眼儿特小。
尤其是柯镇恶，心窄脾气还乖戾。在事情还没弄清楚之前差点就出手毙了徒弟郭靖。
书中有好几次写到他遇事糊涂暴躁，往往事情还没搞明白，毒菱就先甩出来了。
节约篇幅不一一例举，书中多次描述七怪对人对事的分析对话。总是透着各种脏心眼，叫人读来越发的疑惑。这伙人算是正面人物？
但有些时候，作者却是笔锋一转，点滴细节如画龙点睛一般让读者又对七怪泛起了层层敬意。
例如：当问清了郭靖内功根基的来源后，韩小莹的表现是【喜】，柯镇恶的表现是【更增怜爱】。当时隔几个月没见，看到郭靖耍起了降龙十八掌，七怪的反应是【先是面面相觑，继而又惊又喜】。
这个地方写的太温情了，要知道，从师门劈腿，在武林中式多大的罪过，参考一下杨过的遭遇。
而对于七怪来说，面对郭靖一次次的劈腿偷师，而且从没有事先禀告。七怪表现出的格局真的令人佩服。
想想黄药师，把徒弟逐出师门十几年，还要暗自查探陆乘风有没有违反门规把桃花岛武功传给子女。七怪的格局真的是大得多了。
但这又是另一个矛盾。
————————————————————————————
所以非常不明白，金老给江南七怪的设定。处处透着矛盾和古怪。