看到这人的评论真把我ex到了，没救了已经

作者明显是收着的，想塑造一个犯了错的猴子，然后又改过自新有成长的。
但是犯的错又不能超过普通人的道德底线，所以实际上最大的错误按普通人的理解就是偷了傲来国的兵器，被压五指山前前做人也是，饶了巨灵神，放了哪咤，让木叉走了，除了打死两个阴差，基本上没啥其他人，而且即使做妖怪本身也没有吃过人肉。
不过其实很多情节就是过于为剧情服务了，作者作为古代人，有他的局限性，古今价值观与价值观之间的碰撞，造成了很多误解。
感觉西游记目前最大的问题，就是把取经路上的妖怪战斗力都设置的太强了等一系列问题，才导致那么多阴谋论什么什么的诞生

学艺前：【我无性。人若骂我，我也不恼；若打我，我也不嗔，只是陪个礼儿就罢了。一生无性。】
闹天宫时期：【伏逞豪强大势兴，降龙伏虎弄乖能】【恶贯满盈身受困，善根不绝气还升。】
取经前期：【原来这猴子一生受不得人气】
【你去乾坤四海问一问，我是历代驰名第一妖!】
取经中后期：【孙大圣又是太乙金仙，忠正之性】
【有仁有义的猴王】
【那行者一生豪杰，再不晓得暗算计人】
【他手下有个徒弟，乃齐天大圣，神通大，专秉忠良之心，与人间报不平事，济困扶危，恤孤念寡。】
【大圣，你是人间之喜仙，何闷之有】
【偷天转地英名大，我是变化无穷美石猴!】
【兄弟，你说那里话!孙行者是个广施仁义的猴头】
快成佛的孙悟空：【十代阎君拱手接，五方鬼判叩头迎。千株剑树皆攲侧，万叠刀山尽坦平。枉死城中魑魅化，奈河桥下鬼超生。正是那神光一照如天赦，黑暗阴司处处明。】
某群体：原著孙悟空本来就不是什么好形象，
坏形象是要说的，成长是看不到的，原著旁白对猴子的品性夸耀是看不到的怎么，孙悟空在原著他的心性和品性是不会变化的是吧

#刀神传说# 刀神李流水 一刀断流水 剑圣陆青山 一剑斩青山

自从某游戏出来后，对孙悟空和吴承恩进行抹黑的人数暴增到了以前数倍，各种逆天言论都出来了……

作者都说都是恶贯满盈，确实不能说恶人，应该是恶🐒

经典西游记只看前四回封神演义只看哪吒那三章，b友是这个德行的

自从某游戏出来后，对孙悟空和吴承恩进行抹黑的人数暴增到了以前数倍，各种逆天言论都出来了……
吴承恩成了最大的输家

哪吒还能说是反抗**，猴子原著里不就是纯犯错，要不然上斩妖台干嘛，要不然给他压五指山下干嘛，要不然给他带紧箍咒干嘛。要不然天庭杀猴子猴孙算啥。我也想给猴子上反抗价值，但是某些人急着捂嘴

有些人就是非黑即白，形而上学。
二极管觉得发言就得极端，要么极左，要么极右。你发言比较中肯的话，甚至还有人喷你理中客。

其实波兰小说《洪流》在这方面和西游记有点类似，可以参考一下它的安排，不知道你有没有看过