其实本来也没想过做什么模组，但是朋友Z想出了一个机枪坦克的创意，于是我顺带邀了一个模组比较好的朋友，三人合搞。
那个时候是模组的初始阶段，他们两个搞代码，我什么都不会，于是开始接触代码、贴图，但是摸索阶段，搞了几个单位都被弃置，或是加入(也不很协调)，有的时候就会比较尴尬。
这个时候补充了自爆坦克，攻城火炮，当时火炮的贴图是我画的(重潜和防空坦克炮塔的结合体)，后来J单独画了一个。
新手，思路创意什么的也比不过，但是人少，什么都要干，于是后来的几个单位，空军建造者、修复车、运兵车，都有我参与，因此贴图都很差
J和T都没有铁锈盒子的号，所以让我来宣发(我着实不是这块料)，后来把朋友S也邀进来，虽然是新手，但明显比我强，接连的几个单位都是他搞的，我靠着他做的暴雪、海中漫游者每次推平全局。
之前玩这个模组我总是赢，可能是因为我游戏经验比较足吧，曾经也上过排位前三(搞模组是今年的事)。

原版的空军就很强，我们几个还一致通过不超模的决议，因此做一个单位就要测试几次，还要费力地找生态位，现在想来完全是吃力不讨好。
搞单位、测模组、编教程，那个时候确实精力旺盛，但每个人的生活和计划不定，因此几个人慢慢就淡化了。
在盒子上会定时发布新版，但开始没把封面当成主要的宣传手段，如果模组不能吸引人注意，有没有意思又有什么用呢？
写了一些宣传的文字，成效并不显著，因此都删掉了，现在的兵种记录贴也没什么意义，有机会会删掉的。

中间搞了几次宣发，也算邀了一些人，
H，A和X是非常好的玩家，也是极棒的创作人员，其实除了我，群里的人都很好。
现在总共群里才40个人，核心制作组只有十人，但是通过了盒子的加精检验，也算是小有成果?
主要的制作人员是从贴吧找的，毕竟我凭借在贴吧写教程上黄钻，比较熟悉这里。
写过一个两岸教程贴，感觉还行，反响不错，后来被吧友指正了一个错误。
当时敲字的时候把三四号位位置整反，整个战术误导玩家，感觉对不起吧友们，于是删掉，现在想来，完全可以在下面加一个补丁，而不是直接删除啊。
似乎有点扯远了，我们还是接着谈模组吧

其实我试图在盒子里发过宣传，甚至单独邀过人，但都是潜水的，并没有意愿去搞代码或者是说什么，进来不发言，有些后悔。
倒没有过单独发动态宣群(更新不算)，我不愿意那么做，这种行为感觉不太好。
从贴吧摇的人是目前的主要创作者，可以说是我的老师，毕竟我有很多代码都不会，全靠大佬指路()
每个人都搞过一两条支线，例如移动底座T、Z、我合作，海军支线S，扭矩A什么的，我个人的支线是实验室+虫族，这条也没什么好说的。
半价蛋是我搞的，现在bug还比较多，当初贴图是从这个扣的。
重型武直、直升机母舰、供应站、轻重轰炸机什么的都是黑历史啊，都需要很多次调试才能符合正常需求。

中间有几个小插曲，但已经记不住时间顺序了。
几个单位接连被ban，心态崩溃，所以把群主转给T，只想做宣传人员，但别人搞模组，而自己却在闲着的滋味不好受，所以又重拾代码。
7月末的时候，吧里有人想要虫族模组，要求就是让虫族能下水，T2虫族炮塔，明码标价希望有人能帮忙搞。
我参与了这件事。
中间几次商量，对方想给钱，我不想收，于是对方又去找了群里的另几个人，希望给钱，但我提前在制作群里商量过，说:“做模组要钱，那不成生意了吗？”
当时因为贴图问题，T打算合资请一位贴图师，这笔钱正好应急，但我没同意
后来在模组中继承了这一部分，因为虫王下水的模组是为爱发电，作者还是我和T，也无从谈什么版权问题(和对方商量过)。
50块，确实也不算多，但是也没要。
请原谅我写的有一点点小学生文笔...

贴吧摇人是我做过的最正确的决定之一，把S拉下水虽然对模组有好处，但我有点后悔这么去做，耽误对方学业。
A，H、X、J、Z，名字用的缩写有重合性，我估计他们也不清楚我指的到底是谁，但是很感谢他们的。
几个人搞单位，活生生把模组搞上去了。
最近打算转型，原先的 更好的单位 模组的自身定位是原版拓展模组，基于屯蛋和速攻为背景的小型原版拓展包，但是现在的原版拓展大爆发，再加上杂交版，感觉原版这个赛道已经卷的难以想象，另有ek，升级等先贤，因此一直筹划着转型。

所以在群里搞个投票，结果是几乎全票通过，但是这几天又刷了一下，十个模组有七个都是搞原版拓展的。
这条路不好走，但转型可能更不好走，这条意见是我开的，就担心出事。
几个老成员也不在，新成员虽然通过了，但是未来的事谁说的清楚呢？

搞贴图，我们的模组比不过真正搞剧情、搞特效的模组；
搞机制，我们的代码水平和眼光也不足以支撑超越单纯搞机制的模组；
引用T的一句话来说就是:“即使放眼所有模组，我们的模组也是中下等。”
杂交意味着所有的生态位全部穷举，我猜测他们未来的发展方向是这个，那么其他的原版拓展模组一定会去搞机制和贴图，哪怕搞模组是为了兴趣，也要衡量一下利弊。
这就是我想转型的原因。

有的时候会感到后悔，把时间浪费在模组制作、游戏上，到底有没有意义呢？
我们的模组不一定会知名，即使知名，又能怎么样呢？

很淦啊真的，这个代码只能晚上搞，成宿成宿搞不完。
一个鹦鹉螺改怎么会有33个bug...
中文看得太舒服，bug弥补了这一点。
导图画图加代码，一个东西要画三版。
到时候阵营图标，又要继续重复折磨。
阿米诺斯。

模块化是原版的模块化蜘蛛，显然很复杂；
伪模块化，即搞支线，一个底座能够升级成多种坦克，我个人认为这个应该也算模块化(因为能升级分支)。
如果让多种坦克还能降级回底座，和正常的模块化相比差不多(实际差很多)。
搞单位时候没有想法，最好想的就是把原版的拓一份，有没有闪电？有没有火焰塔？可不可以将它应用到我的模组中？
一个很简单的想法，不是吗？
做原拓，一个一个找生态位，能找的完吗？或者说，找到费力、费时，而且你还要确保自己有足够的能力看出来生态位到底缺不缺少。
降级就不一样了，火焰兵种降级到T1，然后拓展更多的单位，一个一个试，大海捞针哪有普遍推广来的快呢？

顺便再谈一谈世界观的问题吧(因为我们最近在搞这个)。
第一，真不真实?你要搞的世界观到底是什么样的？你能不能确保世界观没有任何问题？
第二，完全架空还是部分架空？你的世界观说起来合不合理？
最后，画的兵种到底能不能配得上这个剧情啊

不是...这是什么加密系统吗...

终于学会一半的贴花了。
一直以为这玩意儿很难。
结果他确实好难。