记录一下：
首先，svn的revert to this revision是回复到某个特定版本，不改变历史记录，需要提交，提交后后产生一个新的记录；
然后正确使用方法是：选定版本，revert to this revision，提交，此时，本地和服务器版本都完全变成了选定版本，之前的记录全都还在；
最后，转个牛角尖，上面的问题产生原因是什么呢：当选定目标版本revert to this revision后，svn对比当前版本和目标版本，看基于当前版本更改了哪些内容，然后合并当前副本和目标版本的更改，可以说用目标版本的更改内容替换这一部分；从37再次复原到38，39时，分别于39版本对比（是少了的那一部分），将38，39与39版本相比更改的部分与工作副本合并，这一部分在此时工作副本中也更改了，所以没变。当然，正常也不会这样做，按照正确使用方法用就够了。
首先，svn的revert to this revision是回复到某个特定版本，不改变历史记录，需要提交，提交后后产生一个新的记录；
然后正确使用方法是：选定版本，revert to this revision，提交，此时，本地和服务器版本都完全变成了选定版本，之前的记录全都还在；
最后，转个牛角尖，上面的问题产生原因是什么呢：当选定目标版本revert to this revision后，svn对比当前版本和目标版本，看基于当前版本更改了哪些内容，然后合并当前副本和目标版本的更改，可以说用目标版本的更改内容替换这一部分；从37再次复原到38，39时，分别于39版本对比（是少了的那一部分），将38，39与39版本相比更改的部分与工作副本合并，这一部分在此时工作副本中也更改了，所以没变。当然，正常也不会这样做，按照正确使用方法用就够了。
