西方人和西方法律为何热衷于宣扬宽容罪恶？我来告诉你答案！

西方人热衷于宣扬宽容罪恶，热衷于宣扬保护罪犯、杀人犯，
是因为他们境界高吗？
是因为他们更宽容、更博爱、更文明先进吗？
当然不是！全都不是！
实际上，正好相反，这恰恰是因为西方人是罪恶的。
西方人宣扬宽容罪恶，和杀人犯支持废除死刑是完全相同的性质，都是为了其自身利益：
他们宣扬宽容罪恶，其实是为了宣扬宽容他们自己；
就像一个杀人犯支持废除死刑，其实是为了免除他自己的死刑。
至于为什么说西方人是罪恶的，这个应该不用解释吧？想想最近几百年，西方人在全世界犯下了多少罪恶，完全可以说是罪恶滔天，光种族灭绝就搞了不止一处，黑奴贸易也让西方人获得了巨量的血色财富，有很多罪恶还直接落到了咱们中国人头上。
就是因为这些滔天的罪恶，让西方人非常心虚，怕遭到世界人民的反噬，所以他们就试图利用自己目前掌握的话语权，宣扬宽容罪恶（也就是宽容西方人自己），而且还“以身作则、亲身示范”地搞起了废除死刑等反人类的玩意儿。
但世界人民是那么好骗的吗？更何况西方话语权现在也在逐步丧失，西方人宣扬的很多乱七八糟的东西已经越来越没人信了。
还有个对中国人来讲特别重要的例子：
近代对中国犯下滔天罪恶的小日本儿，在“宣扬宽容罪恶”方面也是最积极的，是最能和西方保持一致的；在打击罪犯方面，日本也是“杀人偿命”最难实现的国家之一。
总之一句话：
西方人热衷于宣扬宽容罪恶，是因为他们自己是罪恶的；
他们口中的宽容罪恶其实是宽容他们自己。
补充1：
一个国家是否文明、是否先进，不是（像西方人鼓吹的那样）看它是否废除了死刑，而是看它每年发生的严重犯罪和命案的多少。这才是正确的角度。
而西方人之所以热衷于站在罪犯、杀人犯利益的角度考虑问题、制定法律，正是因为他们自己是罪恶的。
换个方式讲：
判断一个国家是否文明先进，正确的角度：
不是“罪犯杀人犯的利益是否得到了充分保障”（比如是否废除了死刑），
而是“守法民众的利益是否得到了充分保障”（比如是否杜绝了命案）。
西方和日本那群罪恶的伪君子和伪绅士选择了前者，其实是臭味相投、物伤其类。
补充2：
西方人之所以“以身作则”地亲身示范废除死刑、极度危险的杀人犯放归社会、轻刑化等反人类的恶毒玩意儿，就是为了帮助他们向全世界宣扬宽容罪恶；
其潜台词无非是：
“看到了吗？我自己就是这么做的！你们这些俗人对罪恶非常痛恨，而我却真的能做到宽容罪恶！我的境界就是这么高，你们应该向我学习！”
对于西方人的这种亲身示范，我只想说一个字：呸！
补充3：
西方人和日本人作为制造罪恶的一方，高喊“宽容罪恶”的伪善口号、表演“宽容罪恶”的拙劣戏码，符合他们自己的利益；
而我们中国人作为西方人和日本人所犯罪恶的受害者，怎么能也跟着学这一套呢？
咱们作为受害者，跟着凑什么热闹？被人卖了还帮人数钱？
这就像：
杀人犯及其家属支持废除死刑、杀人不偿命，因为这符合他们的利益；
被杀者的家属也跟着学？也支持废除死刑？傻吗？