不需要藤盔应急，因为33年长城抗战时期，民国就能大规模生产钢盔，而且价格还很便宜，价格只有一元多。

个人以为，如果自产钢盔，托尼盔最合适。
首先是形状简单，
其次是自产，工艺简单，
最后则是历史上民国自产过。

所以说，至少对于国防师来说，钢盔还是需要的，但是需要钢盔不等于要高价去买德盔。
民国自产钢盔一样能解决头部防护问题。

一开始钢材采用普通碳钢就行了，以后陆续摸索更好的钢材。

自产钢盔。
第一能刺激生产钢盔企业的发展
第二能刺激钢铁工业发展
第三则能刺激冶金学的发展。
可谓是一举三得，非常有益处的事情

而且自产钢盔即使初期钢材很差，但是再差也比藤盔和布军帽防护性能好，至少利用防弹外形，防范一下，战场上的碎片以及手榴弹破片还是可以的。

不是必需品，没有也行，有更好罢了

我又想起来43年倒闭的钢铁厂了，最烂的钢铁厂加工盔也不是什么难事吧？国军缺枪炮钢，碳素钢可不缺，哪怕是铸铁盔，也比布帽子和竹盔强不是，怎么就让他倒闭了呢？烧，太烧了。

按照33年自产钢盔一元一顶，抗战爆发的时候200万军队一人一顶，也就是200万顶，200万元。
也就是果脯采购46.1万顶德盔最少600万元的三分之一价格

少说了一种国产钢盔，民国仿德盔

使用自产钢盔，价格又能大大降低，这又是一笔巨额军费

各式国造钢盔也开始列装，其样式众多，如外形极具特色“煤斗盔”（有说法认为其原始设计来源于东北兵工厂的一种钢盔），平津地区自产的仿英美样式的托尼盔，滇军的自产亚德里安盔，桂军的“山竹盔”（可能来源于日本早期实验的01式樱花盔），以及国造的德式钢盔等。