论浪费吨位，自家沙包科夫更是重量级

八门多少

8门800？？？基本管子越大，精度越差，再加上这么大口径不可能用普遍的舰炮身管比，管子的壁厚也会更薄，更薄发射药就少，弹速也更低，精度就会更差，在游戏中，德战本来精度就差，然后口径大了，射速也会很低，483口径30秒，800口径一两分钟一轮，精度最大误差起码得2公里，这不妥妥的高血压 炮，只是管子大，伤害高，在游戏中起码的得AP三五万伤害，HE都上万，但是打不准有啥用啊，况且之前也说了，弹速很低，AP穿深应该不高

德战都是典型的浪费吨位。大帝那个身材，扛8门457都没问题。比大帝排水量还小的老李和雷神，扛着8门457跑得嗖嗖快。同理，普鲁士比大和还大一圈，上8门483也没问题

8门800的话那450m都打不住，这玩意装在400m内船长的唯一可能就是像列车炮模式一样炮架固定在船体上，靠船自身转弯来调整发射方向。如果不限方式的话的确能装下8门800，但德佬乃至整个正常海军国家的正常船只设计方案是不可能装得下的
当然你要是造个直径400m的超级诺夫哥罗德可能也行，但那属于沙俄式设计

口径800？舰炮放鱼雷？？

首先，同时期德三乃至全世界有这个水平的造船设施吗？

汗诺微这体格上8门533mm炮都没问题

8门800是国内德棍瞎吹出来的东西，实际上从来没存在过，别说图纸，连概念都没提出来过

以前用sps模拟了一个8门800炮的战舰，好像16万吨的船体就可以

夺少?

你指传统的德式浪费吨位设计明显是不能的。8门533倒是可以

45倍径510试制甲炮因为炮管自重过大，会导致炮管整体因为重力弯曲，即使生产出合格品也不见得能有多少身管寿命，本就已经不怎么实用了，800毫米？搓个臼炮差不多得了，根本不可能有长身管的版本。

退一步说，就算有天顶星材料支撑，从16寸到32寸，炮塔伺服的重量增幅也是极其夸张的，日本双联510炮塔的设计重量就和三联460处于一个级别了，800毫米……哪怕考虑不按自身口径设计防护的情况，恐怕一座炮塔也得1.6万吨往上