有道理但我没怎么玩过剧情作
不过要我写的话，我会选择先射箭再画靶，从结局反推事件的经过，以保证事件的逻辑性使剧情不会那么牵强

书盲了😰，不想看📚

我超，文学素养

这个感觉看作品和人，一些叙诡我会啧啧称奇而一些叙诡我会觉得牵强或者老套，和玩的时候对剧本掌控情况也有关系

感觉e17这种就很牵强啊

看这个就想起了海猫鸣泣之时

我一直这么认为的，叙述性诡计就是文字角度上的魔术

拿魔术作比喻，很烂的叙诡就类似那种一桌全是托的魔术，或者全是机关完成的魔术，只有观众被骗了，那么当手法揭晓以后给你的感觉是闹麻了。举个例子，AI梦境档案2的叙诡，只是为了骗读者而故意用一种特殊的叙事手法。当真相揭开后，完全对故事起不到任何推进作用。
再往上一点，常规的纯手速完成的魔术，可以类比于同时骗读者和角色的叙诡，虽然叙诡手法可能有些牵强，但是总的来说还是足够有意思的。举例：G弦上的魔王，极限脱出3
再往上一层，不需要手速，而是凭借视角盲区等技巧完成的，观众看了手法也会觉得很惊人的魔术。类比到avg的叙诡就是诡计和叙事高度协调，举例：极限脱出2，车轮之国