9月份出 2566X+ 的时候 有人说年底前会出2546X+ 300HZ

280HZ 有点**了 APEX PUBG 这类游戏很适合300HZ

差点就跟着双11下单2546x了，等年底直接换这个了

2546x+ dp1.4/hdmi2.0*2 输入终于可以设置4k60或1k280

用过2586x和2546x ，手里刚卖2566k。
实际肉眼和可见的区别如下：
1、2586x = 2566k 刷新率和背光升级版
手机拍不出屏闪而2566K能拍出屏幕在闪，也就是X系列双背光对人眼一定是更好的。（但是超高刷新率的频闪不代表不会闪，只有OLED不闪 但是OLED做到运动模糊只能增加频闪来补偿运动模糊 优派XG272 OLED 2K）
没有错2025年了解决运动模糊不管是OLED还是TN屏依然只有背光一条路走到黑，所谓的莱茵验证13000的OLED就是一坨屎（模糊概念而已 莱茵验证实际是刷新率和相应速度的比值等级）
2、 2546X 地位有一些尴尬 价格是2566K 但是实际表现是2546K
差异如下：
2546X最高只能1K240HZ ，DP接口不支持4K分辨率。DP接口版本仅仅是DP1.2 （2586X 是DP1.4）
因此如果你要完整使用2546X 只能接在HDMI2.0b 接口上。（DP接口不识别卓威配置 包括2586X）
3、2546X+
好处是DP口终于升到1.4，是能设置到4K了可以解决一些日常使用问题。
4、2566K
目前地位尴尬，二手价格没打下来。从色彩来说用了卓威玩家颜色配置的和X系列完全一模一样，是0变化。
也就是没双背光而已，但有个好处是120hz下 DYAC+能工作 虽然达不到240和360这样清晰。
DYAC2 在120hz刷新率下无法开启 运动明显比240hz要模糊，外媒的解决方法是用第三方软件修改内部参数使得120hz下频闪匹配背光插黑的调教。
DYAC+的缺点如下：
1、插黑帧的频率比较 固定 分别为120hz 240hz 360hz 帧率不在固定范围的游戏就会发生画面撕裂。
目前4090跑PUBG极致1K 只能到300帧左右 刷新率和帧率要设置成240hz就是最清晰。
5090预估能跑450hz 可以选择2566X+ 正好满足400hz刷新。
2、有频闪8-12时游玩长了眼睛略感疲惫
DYAC2 缺点如下：
比DYAC+更吃固定刷新率， 电脑配置上不了高帧率的建议都只买2546x。
它的适配范围比DYAC+更窄。 如你电脑只能跑200帧 非要上个2586X 那么实际运动清晰度不如2546X.
其他牌子显示器缺点如下 ：比如竞品ROG 540hz 的ULMB。某牌某网认证什么的杂牌显示器。
1、运动清晰度
其他显示器能做到差不多清晰，但做不到闪光弹白屏后半透明显示画面的相应速度。（全彩画面的反应精调是比卓威快一些）
2、其他牌显示器还做不到卓威职业玩家特调的色彩，尝试过多款和各种手调也没整出一样的画面。
3、多余的固定准星功能，实测是固定准星影响瞄准。而AOC还出了动态准星，实测动态准星和实际镜头的速度跟不上不匹配造成瞄准阻碍。
4、ROG主导的ULMB2 ，ULMB2 主要是背光的频率提高到1000hz 每毫秒闪烁1000次 并且匹配插黑帧。
没有双背光，减少运动模糊的方向走的是用高频闪来补黑帧。 实际运动模糊的反向残影和重影解决得挺好。
但ULMB2 仅支持部分N卡 使用条件有限制 （做不到显示器内置和可调） ，等同于”DYAC-“
ROG未来可期但是硬件上还要走一段路程，游戏颜色配置上还要下功夫。
5、AOC这边 动态准星和狙击镜不能同时开启，狙击镜不能识别开镜而是常态放大反而影响瞄准。 不实用 应当反思如何改。
6、 国产某夏品牌
动态QD想法很好也实践得很好，就是缺乏软实力和足够的硬件设计能力。
没有突破性的想法，也没有考虑针对于游戏其实色彩更重要。 品控和售后一塌糊涂。
7、联想微星
这两年都是走硬件优势，整体用起来还缺乏用户体验。价格和销量都上不去。
联想足部变成AOC低价路线。
未来1000hz显示器可期如下：
1、双面板双背光 可以组合成画面和运动清晰度兼顾。 （专业监视器也采用的双面板设计）
2、实时补帧，甚至于显示器可连接移动显卡进行实时补帧到1000hz.
（现阶段插黑帧减运动模糊，开补帧可以更平滑过渡两个动作的衔接）
3、microled 取代TN和OLED
兼顾寿命和相应速度的最终解决方案， 其实更像十年前的等离子方案升级版。