历史吧 关注:4,040,000贴子:73,079,581
  • 9回复贴,共1

贬周吹商的人都是什么心态?

只看楼主收藏回复

而且一个文献记载稀少的时期是怎么脑补出这么多东西的?



IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-10-17 07:12回复
    可能他们觉得商朝是最后的人皇吧


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-10-17 07:46
    回复
      根据各种史料记载,在商朝出兵打蛮族之后十几年周朝才出兵灭了商朝,也就是说周朝是实打实的打败了商朝并不是因为商朝两线作战


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2024-10-17 07:53
      收起回复
        周肯定没吹的那么白莲花,但商问题只会更大


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2024-10-17 08:49
        回复
          孔子说:“殷因于夏礼,所损益可知也;周因于殷礼,所损益可知也;其或继周者,虽百世可知也。”
          孔子说:“周朝借鉴了夏、商两朝,它所制定礼乐仪制是多么丰富多彩啊!我主张遵从周朝的制度。”
          由此我们可以得出周礼是商朝被灭后,周公旦根据夏礼商礼编撰的周礼。而且时间应当是周武王死后周公旦辅政时期


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-10-17 09:03
          回复
            历史饭圈是真的逆天


            IP属地:吉林来自Android客户端6楼2024-10-17 09:13
            回复
              其实武庚的存在就已经证明周武王的偷袭。周武王灭商三年后死亡,武庚起兵攻打周天子。武庚在朝歌废墟中能拉出差点灭周的兵力,这兵力来源于被微子启等人分商后所剩下的商人,及“三监”、和部分东夷部落(东夷部落的加入,和武庚的出现,说明当时大概率是武庚带兵征服了东夷部落)若不是周公旦突然杀出使用反间计,否则周朝就是三年而亡的王朝。(微子启等商人叛徒按兵不动,若他们支持武庚,哪怕周公旦加入战场,也改变不了周朝的灭亡,换句话说商朝在完整时期是肯定强过周武王时期的,废墟中的武庚也是不惧周成王时期)


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2024-10-17 09:18
              回复
                虽然纣王的残暴缺乏考古学证据。但末代君主可以是庸君、昏君、暴君、傀儡或是赶鸭子上架的,反正不可能是明君。


                IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-10-17 09:51
                回复