张志超吧 关注:1,670贴子:161,877
  • 16回复贴,共1

关于口供不是证据的说明

只看楼主收藏回复

口供出自人口,人不是文字处理机,人说话除了输出文字外还有表情、语音、语调、态度,也不能不受环境的影响,这些信息只有当面的刑侦人员 才能知道,到了检察院已经是被加工过的文字了,那些主观信息已经湮灭在侦察员的印象里了。对于刑侦人员来说是第一手材料,对于检察院、法院来说是第二手材料,对于吃瓜群众来说已经是被认为是可以公开发表的第三手、第四手、第N 手材料了。根据这样的材料做出的判断很难认为是可靠的。
有人说刑法里不是规定口供可以当证据吗?这就要看怎么理解刑法精神了,我的理解是口供只有在已经被证据证明是真实的前提下具有与证据等同的效力,也只有在这种情况下我们才可以简化的说口供是证据。


IP属地:北京1楼2024-10-18 20:27回复
    连法~律你都敢挑战。你的理解是错误的!
    口供是证据,但是口供是否有证明力,是另外一个问题。
    举个例子,好好领会领会。
    DNA是证据吗?是!
    DNA证据有证明力吗?不一定!
    在受害人的尸体上找到他丈夫的DNA,这很可能证明不了什么。
    单个证据的证明力是有限的,明白了吗?


    IP属地:英国2楼2024-10-18 21:15
    收起回复
      刑事诉讼法白纸黑字写着口供是证据,你比法律还大


      IP属地:天津来自Android客户端3楼2024-10-18 21:31
      收起回复