前言：道理谁不懂啊？我几百年前就懂了，你在这里瞎鼻鼻个啥，光懂道理没用，要能做到才行，懂吗小朋友。
怼的练气士神清气爽浑身舒畅，练气士举双手赞成。
关于道理明明懂了，为什么做不到，练气士以前发过帖子论述。因为你的意识是半个懂道理跟半个不懂道理的人格组合而成。
你说你懂道理，不懂道理的你不同意。你说你不懂道理，懂道理的你不同意。
练气士把问题点出来了，这问题很严重，如果光指出问题而不加以解决，这就是破坏论了，于解决问题无帮助。
做事善始善终，练气士今天就这个问题来收个尾，告诉大家怎样做到什么情况下都懂道理的同时又能够按道理做事。
-----
这事还得从认同说起。
你认同的事情很多，时间是流动的，导致你的认同无法在同一时刻显现。
所以，你居然没发现自己认同了很荒缪的东西，那就是矛盾认同。
假如小明跟小红两者天然矛盾。
你认同小明正确，那就绝对不能认为小红正确。
如果你认同小明正确，又认同小红正确，这是一个意识悖论。
这种意识悖论之所以平时没有在你脑海中显现被你发现，是因为我前面所说时间意识在流动，没有碰撞所以无法被你觉察。
修仙师傅告诉你，吃肉会导致欲念增加，不利于修行，你认为对。
医生告诉你肉里面含有很多人体需要的元素，你也认为对。
看小视频会导致你上瘾，不停的刷刷刷，你认为对。
偶尔看看小视频调节一下身体，你认为对。
人不能回到家就躺在床上，你认为对。
人回到家躺一下缓解疲劳，你认为对。
很多东西是天然对立的，虽然看起来都有各自道理，但你只能选择一个道理，才能彻底执行这个道理，真正变成懂了就会去做。
你不能一边认为撸G有损健康的同时认为撸G有益。
你不能一边认为D博对你有害的同时又认为堵D博会让你发财。
世界上绝大部分人都陷入这种矛盾对立误区。这种人自称自己为中立思想，为客观视角。两边都对嘛，只是角度不同而已。
如果站在上帝的客观视角来看，确实是这样的，天地不仁，以万物为刍狗。无所谓谁比谁更对。
但是，这跟你有什么关系呢？你想好你自己的视角没有？你的三观到底在什么方向，你要有一个明确定位，而这个定位，就是你的应该具备的视角。
如果你是一个修行人，那你的视角就只能选择跟修行有益的视角。
如果你是个自控能力很弱的人，你就只能认同不去刷小视频是对的。
如果你确定回到家就躺床上对你来说有影响，你就只能认同人不应该回到家就躺床上，至少你不能。
上帝视角对你来说并不正确，因为上帝可以包含矛盾，有无数试错成本。
你自己什么立场采取什么视角，这才是正确的 ，你的试错成本不多。
------
回归主题，道理我都懂，为什么做不到？
你从道家那里懂得了不争就不会有执念，就能够内心清净自然，就能够轻易打坐入定进入玄明状态。
你为什么做不到不争？因为你从世间公理里懂了另一个道理，是自己的就应该争，被人冤枉时你可以据理力争，你认为你有理，所以可以争。
你只要还认为自己有理由争，那你就注定做不到不争。这里不讨论你应不应该争，只是在阐述一种逻辑状态，不要陷入对错的泥潭里争论。
所以，你想要真正达到无欲清净，就不能认为应该不争的同时又认为在某些情况下还是可以争一下。
其它类似的懂道理却不能做到，都能以上述方式说明，而解决的方式就是根据自己的确切定位，选择认同你需要的立场。而跟这个立场相悖的，无论其看起来多有道理，都坚决不认同。