寥寥数年，屡见干戈。
打起来时候劝过，感想也写过，我觉得寒蝉很棒的一点就是“不需要罪人”。因为对方做的一些伤害到谁的事情，将不能认同的人打去“非人”，并不能对避免这类事情发生或者减轻损害带来多少帮助。有事论事，不用原谅，但比起确立谁是正义，我希望更聚焦在是什么造成了伤害，如何避免这样的事再次发生，有没有可能减轻已造成的损害，但我想这么多次都没能获得你们认同，这次也不做期待。
不讲大道理的话，私怨我不了解，台面上其实也主要只是反反复复吵架影响观感，但···你们的发言真的是破绽百出，都来打了那想要大家都不受伤是有点难了。
我有我的看法，大家有大家的，表达清楚，意见明确，措辞合理，在任何平台上应该都不为过。

”汉化组“一事，我本不想来揍你们，因为我觉得真的做了事情，也确实有人用，我对这方面的标准很宽松，但被牵扯进来我也不关心你们是否无辜。
”逆向“和”技术力“一事，人们可能不知道的是那个原版还立绘加语音的事，exe原本是加密的所以一直搞不定，我可以理解广大小朋友对计算机认知有限，所以在旧友的协助下问过相关人员，所以拆了那个exe给了zsy，但是出于对原汉化组的尊重，我没和他说个中原委，也没给他解密文本，让他自己去联系那群不一定找得到的老人，因为那样也可以做，虽然增加了他的工作量。
DLL写了加密函数，那个GB-big5是近二十年前的十几二十岁同好搞的编码，理解上有这么困难？至于文本所在的exe可以用一大堆简单拆包软件给弄出来。
无论是不知道还是小小的虚荣心第一次没有加上原汉化组名，第二次加了但是润色有限，和07-th mod编在一起是个工作，是工作，但是和翻译那么大的文本量比起来，希望你们能够认识到辛苦程度不一致。而且给你们透个底，因为当初的语言水平问题，翻译中的问题不是根据中文润一下能解决的···

“不需要罪人”么。
这剧情的前提是否是应该没有受害人？
再次一些加害者是否应该受到相应的惩罚？
思想或许没啥问题，但剧情展示的就不是一个东西。

苦命人都有自己的生活，这事既然打算见分晓，也希望各位多表达自己的意见，减少因为信息不通导致的误会。
高强度冲浪是没那么有空了，但见到会回。
对打架的依旧一言相赠，要尊重别人，没有谁罪大恶极。

既然好兄弟说打游戏的时候，别人都骂上了我还在讲道理···我吵架的这种措辞风格估计有很大问题。
上面的锤我不细究，确实大错没有，但我想问，不质疑吗，不想给点反馈吗？还是希望就此淡化。
看不出来我参战，就更不留余地一点，以前是模糊的说大家都有发表自己意见的权利，没说的后半句是这个事是互相尊重才能成立的环境。砸锅没问题，砸不砸得赢其他人那就得考虑一下自己的水平。
想搞一言堂，那诸位这不同账号同样发言风格，文邹邹但是读不通甚至经典错字/误用的发言风格，代表“民意”，不同时段的“角色分析”，“剧情评判”，最后回复时间是很久以前的帖子反复出现在首页，也不知道你们是的单纯和自信分别如何作用，才能造就这般奇景。
自己反思一下我又没有警告过你们，再出现我就炸了，话说的比这个好听，但是听了吗？
我讨厌文青，有自己的想法，认为自己正确，就光明正大的提出来，不要学不知道哪里学来的互联网民主，你是个自然人，有自己的权利，“客观”不会脱离“我”，你主体性都模糊了，还是说你要既存在也不存在？
我多年前的印象不是有几个爱好科学和哲学的讨论者吗？感性知性理性是认知论的三个阶段，不是互联网的理性中立客观和感性冲突。其他人可以不会，但我觉得你们应该知道？
大错没有，所以我想好好说话，听不进去，那也只好略懂拳脚。
下场打架没有中立，搞不来大家都可以发言的宽松环境，那就搞清楚自己到底想做什么。

不懂，dd

因为不是喜欢角色，而是喜欢一言堂，简而言之，极度自私