拓变论：老爱思想观念既一塌糊涂又自相矛盾还逻辑混乱想当然！

应该说有一蔽必有一片的暗，也就是常言的一叶障目不见泰山。并且，对于这个问题在科学界还很不重视，其实许多被他们贬义嗤之以鼻的民科，多数都是属于这类清障者和吹哨者，实际上是科学之痛，却似乎是他们之痛一样的反感，如果能够在宽容一点，敢于共同面对痛点问题，而不是因为自己有痛，就开始护短的狭隘心理作祟的话，再开放一点，容许所有的吹哨人一起探讨的话，问题也不至于被搁置上百年了。哈哈。

有一种占有或者窃取的方式，应该叫做意窃。，在日本则叫做腾挪术。再高级一点的就是经过改头换面，就像所谓的质能方程一样，本来早就有人给出过的，只是没能讲明白物理意义。但是，老爱其实也没能讲清物理意义。

有一种占有或者窃取的方式，应该叫做意窃，在日本则叫做腾挪术；在中国则叫做瞒天过海暗度陈仓，抑或叫做强取豪夺，强词夺理，诡辩术。再高级一点的就是经过改头换面，就像所谓的质能方程一样，本来早就有人给出过的，只是没能讲明白物理意义。但是，老爱其实也没能讲清物理意义。

哈哈，以太是人臆想出来的，并且这个臆想又很是错误，因为空间本身就是自有其自己的本体的，以太就是一个多余的。但是，空间本身的存在则是千真万确的，它就是宇宙空间本身，也就是宇宙空间本体，也就是麦克斯韦所谓的真空。麦克斯韦在他的电磁理论当中使用了真空这个概念，这也是千真万确的，因为，他使用了真空介电常数，真空磁导率，真空光速。是有些人不学无术，有眼无珠而已。

然后再说有关类粒子性的问题，应该说光是粒子这个理念是从牛顿开始的，然后，英国科学家托马斯·杨（Thomas Young）在1801年进行了光的干涉实验，即著名的杨氏双缝干涉实验，并首次肯定了光的波动性。之后就一直争论得喋喋不休。然后又到了爱因斯坦这里，又搞出了一个波粒二象性来，看似这是讲法已经平息了这种纷争。但是，悬念还是有的，因为，粒子性的问题还是一个悬念的要点。说白了所谓的粒子性又是一种类粒子性而已，这一点则是学术所没有继续认知的呢。那么，也就很有必要来重点讲讲这个类粒子性的问题了，类粒子性是什么东西呢？无非就是类似或者好像而已喽。然后再说光的量子性问题，这个应该是基本共识的了。那么，光的波粒二象性说法模糊不清的问题，就应该有所发展进步了才是了。也就是应该说是光是一种空间场态量子正在波动而已，这个说法可不是和稀泥的说法了，而是抛弃彻底了那种类似的模糊不清说法了，到此为止才可以告一段落了吧？可是学界有谁给出这样明确的说法了吗？也只有拓变论才早已给出了这个说法呢！哈哈。

相对论所谓的被证实，只是用相对论在解释某些现象而已；所谓的实用性，靠造谣和传谣，比如，GPS和北斗的对钟，原子弹和核电站等等。相对论已经一百多年了，假如有一个小小的应用落地，就可以堵住所有反对者的嘴。问题是，有吗？请举个真实的例子。

回复 titan_ysl :和量子定义矛盾？不是矛盾而是进步，从量子化到量子个体实体性真实存在，看似一小步的进步实则是一大步。
回复 titan_ysl :你看好喽，原有普朗克常数的单位是焦耳秒，你能够解释清楚吗？就你那么解释对吗？它只是与自旋角动量的巧合而已。
而当初在普朗克意识到能量只能够是一份儿一份儿的时候，他只是选择了这么一份子的能量与光的频率的对应关系，于是具有了一份子能量的大小与光的频率成正比，然后再引入匹配一个比例常数，这样就有了现有的普朗克常数，并且这个普朗克常数也只能够是焦耳秒。如果普朗克本人不是对自己的这个重大发现，一直都是处于一种犹犹豫豫的态度的话，而是他能够再深入地研究下去的话，他自己就会将其中的不恰当修正过来的。然后再加上老爱的拱火抽热闹，还在普朗克所谓的量子能量公式不恰当的基础之上，又搞出了一个光子的概念，这个历史问题因此就被岔过去了，从此这个问题就被淹没了。以至于对其后的量子力学的基础根基问题留下很大祸患，这才使得量子力学至今讲起物理原理的时候，总是懵懵懂懂地诠释而不着边际。

回复 贴吧用户_5C152Q9 :相对论的问题更重的问题还不在于其理论的结果结论方面，而是相对论的问题真正的问题则在于其论证过程方面，其理论的论证过程与其结果结论，大多都是驴唇不对马嘴，别说科学理论了，就是一个理论成立的问题都是驴唇不对马嘴而不成其为理论的。所以，他们的忠实信徒们就总是强调相对论是被事实所已经证实了的理论，其实仅仅对其结果结论的证明而已。而并没有人出面验证过相对论的论证过程是否对错的问题，也就是说其实相对论就连一个合格的理论都算不上呢，哪里还能够到验证其科学性的地步了呢？这就是相对论还在蒙混过关的要害之所在。

谢谢点赞

回复 广义量子力学 :后续还有许多应用呢！很好地解释了所谓的单光子双缝干涉实验呢！
回复 广义量子力学 :爱因斯坦获得诺贝尔奖的光电效应也被改写了公式呢，其中自然就包含光频率阈值呢，也根本就不用错误的光粒子说了。光的所谓波粒二象性也被否定了，光就是量子正在波动而已。

谢谢点赞

回复 贴吧用户_5C152Q9 :你知道手表与时间是什么关系吗？它们就犹如尺子与长度的关系一样。钟表的走时过程就是真正的时间过程的度量参照系与指示器而已。因此，爱因斯坦狭义相对论所谓的钟慢尺缩根本就是胡扯！钟表不是时间本身，尺子也不是长度本身，它们根本就是两码事。相对论玩弄钟慢尺缩把戏根本就是驴唇不对马嘴，削足适履而已。