这个黄牛问题是一件比较头疼的事情。原本1000元(假设如此)的票,黄牛动用各种软件或者人力资源抢下来,然后再高价兜售,为众多观赛者带来了经济上、情绪上等方面的损失
那为什么会产生黄牛呢?简单来说,就是售票的价格和票的实际价值之间存在巨大的鸿沟,而黄牛就是赚取了二者之间的差价。
不妨设想这样一种情况:如果票不是大家在软件上自由竞争,而是以“拍卖”的形式出售,那会怎么样?显然,想楼主这样的鼠鼠肯定是不会有机会买到这些“天价票”了。国内cs玩家群体庞大,其头部高消费人群完全可以消费地起极高价格的观赛门票——如果他们想的话。这样一来,如果大家自由竞拍这些门票,门票就会全部以很高的价格落入富哥的口袋
从这一假设情况,我们可以看出,如果门票价格不设上限、自由竞争,那价格会变得极高。换言之,如果票务方在定价格时按照利润必须最大化的模式进行设置,显然票价将高企(比现在的价格高的多)不下。基于社会美誉度等非经济因素的考量,票价不会过高。这样,在实际的票价和票能卖出的真实价值之间,就有了一道鸿沟——
而黄牛正是【利用了这个价差,低价收入大量门票,再将门票高价(几千元)卖给愿意买入门票但懒得抢票的富哥】。任何黄牛的基本运行逻辑(或者说利润空间)也就在这里了。
所以说,【靠“抵制”消灭黄牛根本没用,因为抵制黄牛的人根本不是黄牛的客户】!!!只要富哥足够多,黄牛永远有客户
全文完
那为什么会产生黄牛呢?简单来说,就是售票的价格和票的实际价值之间存在巨大的鸿沟,而黄牛就是赚取了二者之间的差价。
不妨设想这样一种情况:如果票不是大家在软件上自由竞争,而是以“拍卖”的形式出售,那会怎么样?显然,想楼主这样的鼠鼠肯定是不会有机会买到这些“天价票”了。国内cs玩家群体庞大,其头部高消费人群完全可以消费地起极高价格的观赛门票——如果他们想的话。这样一来,如果大家自由竞拍这些门票,门票就会全部以很高的价格落入富哥的口袋
从这一假设情况,我们可以看出,如果门票价格不设上限、自由竞争,那价格会变得极高。换言之,如果票务方在定价格时按照利润必须最大化的模式进行设置,显然票价将高企(比现在的价格高的多)不下。基于社会美誉度等非经济因素的考量,票价不会过高。这样,在实际的票价和票能卖出的真实价值之间,就有了一道鸿沟——
而黄牛正是【利用了这个价差,低价收入大量门票,再将门票高价(几千元)卖给愿意买入门票但懒得抢票的富哥】。任何黄牛的基本运行逻辑(或者说利润空间)也就在这里了。
所以说,【靠“抵制”消灭黄牛根本没用,因为抵制黄牛的人根本不是黄牛的客户】!!!只要富哥足够多,黄牛永远有客户
全文完