选3,1和2共同作用

宇宙本身的理化性质，我可能会理解成人的性质（人的属性）。
目前我会选1，但是人文与自然哲学应是互相推动，相辅相成。
另外，人的属性与认知的关系，我认为前者是主体，但后者生于主体，但同样受人文哲学发展的影响，是个动态值。
也就是说，人文哲学影响和推动人的认知，后者又影响和推动自然哲学的发展。如此说来，2也对……

举个例子，亚里士多德说，“力是速度的原因”，这个谬论直到一千年后的伽利略才纠正过来——“力是加速度的原因”。
那么问题来了，伽利略的和亚里士多德智商应该差不多，包括这中间很多自然科学家的智商都媲美伽利略，那么为什么要隔了一千年才发现这么明显的谬误呢?

这两个说法根本上是一回事。人类社会只不过就是宇宙的一部分而已，构成人类社会的基本物质遵循宇宙的基本物质运动的规律。还原论始终是正确的：单个量子的运动具有随机性，当大量量子聚集并相互作用之后，退相干会平均化或抵消掉一大部分随机性，使表现为我们观察上的因果决定性。但是仍然保留了一部分随机性。所以在人类社会这种复杂宏观系统下，随机性仍然存在，因果性也存在，但因果性根本上是由于随机性的部分抵消或平均化导致的。所以人类社会的发展历史，就等同于一部分宇宙中基本粒子之和的发展历史。