航空母舰吧 关注:1,377,241贴子:24,840,088
  • 17回复贴,共1

可不可以给国外客户定制一款三元矢量发动机的“j10c”

只看楼主收藏回复

知道苏57要来航展后,我萌生出这个想法,三元矢量推力对咱们国家来说需求度不高,但对别的国家来说没准就不一定了,既然咱们国家有三元矢量发动机的技术,是不是可以定制一款其他配置和歼10c差不多,但发动机是三元矢量的战斗机?这样没准对客户国的吸引力就更大了


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-11-03 23:18回复
    这一般不是强需求吧,多数国家要的就是够便宜够用,这种看似高配意义不大


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2024-11-03 23:28
    回复
      广告
      立即查看
      当然可以,歼10bTVC不是演示过了么,诚心想要掏钱就能给弄。


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-11-03 23:33
      回复
        买的起的看不上!看的上的买不起!


        IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-11-03 23:45
        回复
          单发矢量不如双发好用,而且听说这款喷口维修频繁又复杂,价格还高。有这钱直接买隐身机不好吗,中推矢量也在做。


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-11-04 00:11
          回复
            买得起的看不上,看上的买不起。


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-11-04 00:14
            回复
              三元矢量没有实战意义现代空战头盔瞄准+四代格斗弹能送走任何敢玩花火的战斗机


              IP属地:河南来自Android客户端9楼2024-11-04 00:50
              回复
                完全没必要,到了如今这个时代,特别是预警机、无人机中继制导的广泛应用,体系化作战下,战斗机只是纯粹发射平台而已,正常机动足以。看清楚大势,才能赢得未来。


                IP属地:广西来自Android客户端10楼2024-11-04 00:51
                回复
                  广告
                  立即查看
                  突然发现越来越不追求单个武器的性能了,都是便宜+量大,电子产业也开始反哺军事了,大量的自动化应用到军事


                  IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-11-04 01:02
                  回复
                    我们目前大方向还是信息化和火力 其他方向成本高收益小


                    IP属地:福建来自Android客户端12楼2024-11-04 01:20
                    回复
                      TVC技术意义不是很大。
                      而且为了机动性优点牺牲掉其他性能并不合算。F22的矩形矢量最大意义是降低红外特征和减阻。
                      Su30MKI的轴对称推力矢量只有150h理论寿命,而且增加了相当时间地勤维护成本。俄式轴对称推力矢量也不是全向的。
                      如果是全向恐怕连150h作动筒寿命都没。


                      IP属地:福建来自iPhone客户端13楼2024-11-04 02:28
                      回复
                        有人出钱肯定可以定制的,三元矢量在国内也只能趴仓库,能卖岂不是爽歪歪


                        IP属地:海南来自Android客户端16楼2024-11-04 08:32
                        回复
                          不是我能不能造的问题,是你的钱包鼓不鼓的问题。


                          IP属地:黑龙江17楼2024-11-04 11:46
                          回复