新手入门经历分享

玩了几次欧兰斯，觉得这个爱好可以继续下去，所以开始买更多的飞机了。不过当时有些草率了，只在淘宝上做了功课，而没有在国内外论坛，贴吧上看看，结果就是买了第二架和第三架不是很适合练习的飞机
我的第二架飞机:FMS 小守护者
推荐指数: 2颗星
选这个飞机的考虑是前三点上单翼练习机是适合新手的，同时想着尺寸小的飞机对飞场要求低，选了小尺寸的守护者。实际玩了才发现850翼展的飞机对跑道的要求跟一米以上的大飞机区别并不是很大。先说优缺点吧
优点
1. 尺寸小，携带方便一些
2. 好像找不到其他优点了。。。
缺点
1. 前起落架很脆弱，重降容易带着基座泡沫一起扯下来。起落架跟机身集成在一起，不能单买和更换，下手维修也很困难。新手降落前起落架又很容易受伤。。
2. 机头罩是粘接在机身上的，电机座也是粘接的。机头撞了导致电机座开胶后维修比较困难
3. 机翼撑杆连接机身的地方很脆弱，我已经断了两次了
4. 动力偏弱，最大舵量不够大，风稍微大点就很难控制了，增稳状态下抗风性不如前面的小欧兰斯，当然，小欧兰斯是自稳
5. 固定机翼是一颗自攻螺丝固定在在塑料基座上，耐久性堪忧。。
6. 电池仓尺寸很小，2S 800毫安装着都很费劲，同时2S电池不是很常见，不好配其他飞机
7. 电池仓盖磁吸力度很弱，需要自己想办法加固
所以非常不推荐大家用这个飞机上手。

玩了几次小守护者后，感觉一个是飞机有点小，不太抗风和稳定，另一个是确实飞场不太好找，所以想买一个大一些的大脚来解决这两个问题，于是继续在错误的方向上前进！在fms 翠鸟，pa18，蓝箭大脚，迅飞风行者之间选择了我的第三架飞机:蓝箭大脚。选它主要是尺寸适中，价格也适中，同时有航灯和襟翼，虽然不太喜欢的一点是它的样子像塞斯纳152，小守护者像塞斯纳172，两个飞机外形太像了，没有太多新鲜感
带着大脚在一个接近三级风的日子就出去了，开始歪歪扭扭的练习五边，刚开始撞了一次树，后来在一个降落中被一阵风狠狠的拍在了地上，桨断了，后机身也断了。。从那次回家修好到今天再也没有飞过这个飞机，所以也没有太多的感受可以分享，就简单说几个点吧
1. 机翼不是快拆结构，每次接线拧几个螺丝，两个R扣，还是麻烦了点
2. 舵机接电后会嗡嗡的响，应该是有很轻微的抖舵，倒不影响飞
其他还没感受出来，回头飞的多了再补充吧

欧兰斯71602S
推荐指数: 2颗星
错误的买买买还在继续。。碰上了欧兰斯发布新款小腰推滑翔机，想着翼展大一些，不会掉桨，遥控器和电池能跟T28通用，一定会更适合新手，果断入手了这个的BNF版。到手飞了几次之后发现并不喜欢这个飞机，说下优缺点吧
优点:
1. 腰推布局，炸机不会伤到桨，也不用四处找桨和不停的花钱买很贵的原厂桨
2. 滑翔性能好(废话)，各个轴的舵效都不大，手感不贼，全手动新手也能飞
缺点:
1. 非常不抗风，2级风下飞着就有点费劲了，加上舵效小，来一阵风就被吹走的感觉
因为上面这个问题，很少飞这个飞机了，看淘宝上这个飞机卖的还挺不错的，可能因为大家的技术都很好或者大家的飞场风都很小吧

第五架“飞机”：
走了两个多月弯路后终于拐到了正道上，那就是上论坛和贴吧！这几年各种新媒体形式崛起，论坛和贴吧落寞了很多，以至于一时没有想到这些。后来在这个吧和rcfans恶补了很多知识，才开始真正的入门航模。虽然这几年这些地方的帖子少了，很多东西今天跟论坛贴吧火热的10年到18年之间是没有太大区别的，所以老帖子依然有很强的参考价值。
学到的第一点就是模拟器，用模拟器练习可以节省大量的炸机修飞机和来去飞场的时间，所以果断买了一个模拟器软件：Aerofly RC10。选这个模拟器其实没有经过太多比较，只是看到steam上面有，而且支持VR模式就买了。富斯i6X对模拟器的支持也很好，直接用usb线连接遥控器后面的教练口就可以用了。
首先得先说下VR，可以说VR跟RC模拟器真的是绝配。之前正好买了一个最便宜的PC VR，大朋 E4，用来玩VR游戏的。用VR玩模拟器跟现实几乎一样了，主要是空间感非常接近，这点是普通屏幕完全没法比的。这么说吧，用性能差不多的飞机，在VR里面练习几个小时后到飞场飞真的模型感觉跟模拟器里面非常接近，在VR里面犯的错误跟在现实世界中也几乎完全一致，哈哈。这里先不说风的模拟（现实中作为新手的我，目前也只在天气预报3级风以下才出去飞飞机……），也不说p factor或者其他复杂物理特性的模拟精确度（对飞3D动作影响比较大），VR模拟器对新手来说，主要可以练习空间感，方位感，避免错舵。错舵是新手炸机占比很大的一个原因，至少我自己是这个情况，前面的小守护者和大脚都因为错舵炸过，尤其是四边转五边的时候。在模拟器里面练了十几个小时起落以后，基本就不太会错舵了。在模拟器里面练熟了倒飞五边，实际飞模型倒飞五边也基本没啥问题。当然，按成本算，VR设备和能飞模拟器的PC机也不便宜，如果手边没有，只是为了玩飞机买一套好像也不划算，哈哈
推荐指数：
模拟器整体：5颗星，不管用不用VR，模拟器对练习避免错舵还是很有用的
PC VR：4颗星：如同前面说的，VR跟模拟器是绝配，不是五颗星主要是设备还是比较贵
Aerofly RC 10这个软件：3颗星
只玩过这么一个模拟器，没有横向对比，不好做评价，也不好推荐。这个软件本身的问题还是挺多的，比如：
1. 物理模拟的比较一般。只有少数飞机有高精度的气动模型，能够模拟出失速，而相当数量的飞机根本不会失速，油门全收，升降舵拉到底，飞机会稳稳的飘降下来一直到落地（这个状态现实中好像飞翼可以做到，最近在飞 flite test的 Versa和arrow，发现飞翼关油是可以升降舵拉到底慢慢飘降的，只要不转弯就不会失速，很有意思）同样的原因，3D动作模拟的也一般，虽然我目前也没学会几个，但是基本的elevator，harrier，inverted harrier这几个动作，没有支持高精度气动模型的3D飞机飞起来感觉就差的有点远了
2. 大部分实景地图在VR下表现不好，飞机跟环境融入有问题，比如停在地面上看起来是飘着的，对练习起降有影响。只有少量非实景地图能够正常用。
3. 对VR手柄和遥控器按键映射的支持不太好，比如需要抛飞的飞机，好像除了键盘按键能控制起飞，手柄和遥控器都没法设置相应的键位，VR下就很难使用了
这几点不知道其他模拟器的表现如何，也欢迎大家给推荐推荐哈

蓝箭大脚 是架比较好的练习机，新手期过了后，换50A电调，直接上4s，又是全新体验。。。
有灯，有襟翼，动力强，修修简单，

第六架飞机 好小子飘飘机
配置:
pnp散件，xxd 2212 2200kv，6040桨，ztw 30A电调，3S 2200电池，加了fms 锐飞V3
推荐指数: 4颗星
在论坛贴吧做了功课后，终于买到了一架像样的新手练习机，上单翼，腰推，epp耐摔材质，用的是廉价的电机电调，翼展在一米到一米五之间，在这些条件下最终选了这款好小子飘飘机。有种说法是新手买成品机好一些，可以避免装机问题跟技术问题叠加造成飞机更加不好飞，我现在的体会是如果动手能力还可以且对飞行原理有一定的了解，新手直接从这种散件pnp飞机开始，甚至从ft的kt板飞机装起也是可以的，而且自己装一遍飞机能够更好的了解飞机，炸机修复也更加容易。
没有选大冲浪者是因为看贴吧大家说大冲浪者有更多滑翔机的特性，降落比较费劲，另外原装没有起落架，由于经过模拟器练习，已经不咋反舵了，我还是想直接开始练习五边起飞降落。类似的选择好像还有带起落架的冲浪者mini。说说这架飞机吧
优点:
1. 典型的新手练习机，正常五边起降很好飞
2. 很结实，这是我用来练习起降的第一架飞机，免不了各种重降，epp材质的机头和机身抗住了各种撞击。当然，后来在机翼前缘包了一层pvc膜用来保护机翼，否则降落偏出跑道跟各种草，灌木撞上容易伤到机翼，这种方式很有效，我给所有飞机都做了这个保护。起落架基座重降损坏过，用502加固修复了。平尾的泡沫铰链撕开了，用纤维胶带和透明胶带修复加强了，而且也给后续所有飞机都做了这种加强
缺点:
1. 这个飞机比较小众了，设计比较老，可能商家的库存也都有年头了。加上我抠门，为了便宜十块钱没有选相对大一些的店，到手的配件有些问题，好在商家都耐心帮忙解决了。作为一款老旧的飞机，这个飞机的价格并不便宜，所以也不是特别推荐
2. 由于机翼尾翼都是epp材质，比较软，做大过载动作时机翼和舵面变形比较严重，筋斗翻的就变形的厉害。
总结下，这个飞机作为新手第一架飞机还是合格的，好飞，耐炸，让我学会了五边起降。大概飞了十几电后来就不咋飞它了

第七架 粒金1.2米翼展塞斯纳 kit
配置:
Kit散件，xxd 2212 1400kv，8060桨，好盈40A电调，3S 2200电池，加了fms锐飞V3，起飞重量950克
推荐指数: 五颗星
新手大都绕不过一架散装塞斯纳，塞斯纳作为廉价的上单翼前三点练习机也确实值的拥有。在各种版本里面选了粒金的新款(所谓新款，从贴纸看可能也是2017年的产品了)。选这款主要因为看了知乎上一个模友写的一个塞斯纳对比文章，而且这个机翼是塑料卡扣快拆结构，虽然外形不是很像真，比如机头跟真机比还是瘦长了些吧。有了之前好小子的装机经验，这次直接选了kit，成本进一步降低，自己选电装的灵活度也更好一些。到手后感觉不后悔，这个飞机设计的很合理，安装简单，各种细节做的都很到位，不喜欢原厂的贴纸，配了自己搭配的pvc贴纸，完成后是不是有成品机的味道？也有头轻的问题，不过不算严重，选用了加强前起落架后还需要二三十克的配重。飞起来没啥问题，关掉飞控全手动也很稳定，用它来练习前三点飞机的降落，后来还给它开了襟翼飞了几次，开襟翼降落的感觉还没咋找到，回头还得多练习。总结下优缺点吧，
优点
1. 做工不错，装机方便，这个飞机的设计还支持前三点，后三点，双发各种模式。
2. 好飞稳定，很适合新手练习
3. 挺结实的，小炸过几次机，倒飞还撞过一次树，机翼机身都没断
4. 机翼快拆还是挺方便的，机翼撑杆在机翼拆下后有个收纳的卡槽，这点小细节前面两个成品机都没有做到，让我感觉成品机也不过如此
缺点
1. 前起落架固定靠一颗顶丝，落地重一些的话，如果方向舵不在中立位置，前轮就会被撞偏，需要随时用螺丝刀重新调整
其他就没想到啥缺点了，所以五星推荐

钱多，乱烧，还有就是不是从模拟器开始。其实飞行场地大小跟飞机大小基本无关，主要看翼载荷，翼载荷低转弯半径就小，就可以用小场地。我个人觉得赛斯纳、J3那样的高上单翼并不适合入门，因为急转弯的时候掉高度厉害，容易晃，中单翼最好，下单翼也行，因为你飞RC航模总是在不停的转弯的，不是开真机你脑子懵圈了，一松杆就平飞了，这好处没用。所谓不好飞，大部分是翼载荷高了，飞不慢，还有飞机越小越贼越不好掌握，另外就是少数机型特别是飞翼容易飞行特性不好。

第八架: 千年虫kit
配置: 朗宇二代x2212 1250kv，40A好盈电调，9047桨，3S 2200电池，起飞重量815克，翼载大概47克每平方分米
推荐指数: 五颗星
塞斯纳飞了一多时间想进阶下一步了，一番对比选了这个飞机。看到之前有吧友也提到千年虫是新手都应该有一架的下单翼练习机，到手飞了以后的感觉也确实不错。
飞这个飞机遇到过两个有意思的意外，首飞的时候飞起来以后感觉飞机往一边偏，一直在转弯。赶紧拉高以后调配平，但是调了半天没见好转，反而姿态更加奇怪。再次拉高后低头看了下遥控器找到了原因，脑抽了一直在调方向舵微调，怪不得。。。正在因为找到原因开心的时候抬头一看，飞机一头栽到了地上。。因为飞机一直在慢慢滚转，坡度大了以后就变成大角度俯冲了，很快用尽了我以为的安全高度。飞机掉在了水泥跑道跟两边草丛的交界处，也算有了些缓冲。桨肯定是断了，好在电机轴没事(这可是我第一次用朗宇啊，之前都是新西达)。前机身有些扭曲，电池变形报废了，其他都还好。把机身掰正了些，换了桨和电池，直接再次起飞了。这次调对了微调通道，一切也都正常了。
第二次是飞了几圈准备落地的时候，飞机突然滚转方向失去控制，感觉左右反舵了，然后就炸了，还好高度不高，掉到了草丛里，没啥损失。检查发现是副翼一个舵角开胶了。。因为千年虫上老机型了，基本都是库存，散件的配置一侧舵角是出厂就粘好的，就是这个舵角开胶导致的炸机。这次以后，每次出门都记得仔细检查各个连杆连接了，模型飞机跟真飞机一样，起飞前的绕机检查不能少啊
也说下优缺点吧:
优点:
1. 真的很好飞。这个飞机翼载其实并不低，粗略算一下接近50了，但是阻力特别小，非常能飘，一般三边过半就得收油了，否则就降不下来了。降落姿态也很好控制，比塞斯纳，好小子都容易控制一些。下单翼的飞机比较灵活，倒飞，筋斗都没问题，侧飞需要全油门，跟说明书介绍的一致
2. 说明书挺有意思的，卖家给我的是一个pnp版本的英文说明书，里面有很多新手航模注意事项对新手挺有帮助的，飞机的性能描述也很详细
缺点:
1. 机型比较老了(否则也不会相对比较便宜)，几乎没有单独的配件可以买，损坏后维修不太方便
2. 前起落架的结构比较脆弱，转轴支架直接固定在一个木头座上，重降会撕裂木板基座，好在可以用502修复
3. 可能是这个飞机太顺手了，飞起来总觉得缺了点什么，感觉有些平淡，这可能不应该算是个缺点

第九架飞机: 悍马3D板机 kit
配置:
新西达 2217 950kv，好盈40A电调，1047桨，3S 1500mah
在模拟器里面试了试3D机，也想在现实中尝试下这条路。同样，找了个尽可能便宜的选择，因为不确定喜不喜欢玩这个实践证明，我不是玩这个的料，哈哈哈哈。在模拟器里面练了十几个小时的3D机，也就只能歪歪扭扭的做做harrier, inverted harrier, 直线侧飞，背对着自己吊机这几个基本动作，慢滚，四位滚至今飞的不好。。。实际飞这个悍马也是这样。所以拿这个飞机当普通练习机用了，这个没有装飞控。由于翼载荷比较低，速度可以比较慢，而且重量比较轻，炸机伤害也轻。不过3d板机飞起航线来的感觉有点怪，轻飘飘的，可能舵量设置的再小一些才能有泡沫练习机的感觉吧。另外电池还是用1500比较匹配，2200也能飞起来，但是会比较笨重，而且由于电池是装在机身一侧的，2200飞起来会向电池一侧倾斜的更厉害。还是总结下优缺点
优点
1. 能够以比较便宜的价格(比这个便宜的只有ft之类的kt板拼装机了)体验到3D机的感觉
2. epp材料整体比较耐炸，3d新手炸机会比较多，这个飞机炸了几次，机身各种撕裂，用泡沫胶粘粘都能修好
缺点
1. 没有配件卖，这种板机可能因为价格便宜，就没有单买配件的需求了，跟机型老旧应该也没有关系
2. epp的机翼机身加了碳杆还是比较软，做动作舵变形的比较厉害，我这新手都能感觉出来
总的来说这架飞机我飞的不多，也飞的不好，也就没法过多的评价和推荐了

第十架飞机: flite test simple cub 小熊j3
配置: 新西达 2212 1000kv，9047桨， ztw 30A电调，3S 1500mah电池，起飞重量680克
推荐指数: 3颗星
玩了大概半年多，终于开了一个新坑-flite test，之前一直没碰，主要是觉得kt板飞机不耐摔，随着自信心的增加和一直没有找到特别方便的飞场，减缓了进阶轻木和涵道的脚步，转向了kt拼装飞机这个可以低成本的体验多个机型的方向。这次入坑的姿势又没选对，没有去认真看flite test的论坛，而是又在淘宝店铺的评论和问大家里面找参考了。。。
简单筛选了下，第一批选了四架飞机
cub 老婆也想学航模，给她挑的练习机，
versa 没有玩过飞翼
baby blender 双翼机没飞过，而且翼载低，速度慢，也许好玩
mig 3 第一次买二战战斗机，机型也比较新鲜
在耐摔和好做之间选择了好做，只是versa一个机型选了魔术板，因为飞翼比较好做，用它先试试魔术板到底有多难做
接下来挨个聊下这几个飞机吧
选J3主要是因为之前玩飞行模拟就知道这架大名鼎鼎的飞机，fsx年代玩过很久a2a的cub插件机，去华盛顿航空博物馆还见过了真机(最后一张图），想着既然是现实中的练习机，模型应该也不错吧，就果断入手了。后来看了半天flite test论坛才发现大家普遍觉得这个飞机不太适合练手，因为椭圆翼尖的机翼容易翼尖失速。。。飞行特性其实不如tiny trainer，中单翼的simple scout这些。起初是按照三通道做的，因为给老婆看了flite test的新手视频，她想要从三通道开始学。做的时候全机贴了黄色的pvc膜，花了不少精力，不舍的让她炸了，后来做了一架老顽固给她，这是后话了。三通道飞机飞起来太不灵活了，后来改成了四通道。贴了膜，加上第一次做，没啥轻量化经验，这个飞机做的比建议重量重了很多，本来机翼就容易失速，这下速度高了很多。之前三通道的状态用了2212 1400配8060桨，动力感觉还可以，改四通道后换了2212 1000配9047桨，感觉动力不如之前了，准备改用2212 1400配9047再试试。这个飞机整体飞的次数不多，也说下优缺点吧
优点
1，支持起落架拆装，也支持改水机，比较灵活。我准备用它作为第一架水机，不过不会直接用图里这架了，因为做的太重了，而且有我的不少心血。后来又在另一家店买了一个带涂装的kt套件和防水kt板的水鞋，准备作为第一架水机了。
2. 外形基本抓住了J3的精髓，机头线条是传统的ft简单系列风格，跟真机差别大了些，加几个气缸装饰件会好一些
缺点
1. 虽然外形看起来像新手练习机，但是并不适合作为新手的第一架飞机，更适合作为第二架或者第三架飞机
2. 起落架连接部分强度不太够，活动起落架想法挺好，碍于成本和制作简单也可以理解。重降了几下里面kt板变形了，起落架变得比较松垮，加了一层购物卡，在kt板接触面刷了一层热熔胶加固了下，回头看看效果吧

第十一架: flite test versa 飞翼
配置: 新西达 2212 kv1400电机，8060桨，好盈40A电调，3S 2200mah电池，起飞重量700克
推荐指数: 3颗星
这个是我的第一架飞翼，也是第一次做魔术板飞机。魔术板跟kt板最大的不一样是两个表面没有纸膜，在做折叠的时候需要用胶带辅助定位，或者直接覆盖一层pvc膜，这样既可以起到纸膜的作用，又可以作为飞机的涂装。覆膜的缺点是会增重，本来魔术板就偏重，所以这个飞机做完空重达到了500克(包括配重），比ft的指导重量300克重了200克，最终起飞重量大概680克。。。2212电机带动这个重量倒是毫无问题，只是抛飞比较费劲。加上第一次玩飞翼，不咋会扔，前期基本堪比故意往地上摔飞机。。。最初的搭配是2212 kv2200的电机配6040桨，噪音很大，最大速度也挺快，之后换了1400配8060，噪音小了很多，起飞感觉也有力了一些。期间出过一次低级错误，重新接接收机后检查舵面不仔细，只是看到了左右动杆舵面差动，前后动杆舵面同步动就觉得没问题了，没有注意到升降反了 抛飞的时候离手拉杆飞机一头扎在了地上，一块花牌2200电池变形报废了，电机座也撕裂了教训+1。。。
虽然起飞费劲，这个飞翼一旦飞起来还是很好飞的，非常稳定，配8060桨下速度可快可慢。飞翼平飞不会失速的特性也很有意思，保持机翼水平，油门全收，拉杆到底，飞翼就会毫无声息的慢慢飘着，直到落地。也简单总结下优缺点吧:
优点
1. 飞翼作为有副翼的飞机，除了起飞稍微需要点技巧，飞起来以后还是挺稳定的。完全不需要加飞控，飞飞航线很稳定可控，降落也很容易。这个机型由于比较重，起飞不太容易，加上炸机损失会比较大，不太适合新手。新手要是想尝试飞翼，ft的mini arrow是个很好的选择，这个回头再细说
2. 比较耐摔，由于做了后推，电池只能放在最前面，炸机电池比较容易受伤，其他地方都很结实，只要不是一头扎地上就没啥问题。经过了很多次比较严重的炸机，机头有些变形，电池仓开口裂开了，用热熔胶，泡沫胶，纤维胶带修复加固了之后更加结实了
缺点
1. 一般不会加起落架，所以不能练习在跑道上起降。而不能在跑道起降的飞机玩着总觉得缺点什么
2. 不太适合做后推构型。处于保护电机和飞翼后推构型才经典，选择了后推。这个飞机做后推需要在粘好的机身前端开口放电机座，接收机和电池。虽说也不是很麻烦，制作过程却因此变得不够顺畅了。回头有机会再做一架前拉带起落架的玩玩
3. 后推且不飞fpv的配置下电池没有一个特别好的位置，由于需要配重，电池需要尽可能往前放，这样炸机受伤的概率就会变大，同样是后推的arrow这一点设计就好了很多。
总结下，新手玩飞翼，推荐ft mini arrow，想玩大的后推飞翼，可以选ft spear或者其他飞翼，不推荐这个