这个世界是复杂的。我们说美国的大选，习惯于给那些被选举人上升到背后利益团体的博弈，却从来不爱说这个是选民在表达自己的意愿。你既然能有这个觉悟了，为什么你看不懂姜萍事件的背后呢？你以为你是喜欢真相，可是你知道什么才是真相吗？你看网上讨论的这么热闹，其实你是被舆论推着走的，就好像你刷到的视频一样，你看到的，都是人家想让你看到的。
为什么大选要宣传呢？就是让你知道，他们说的才是真理。这个世界90%的人，都是没有主见，没有世界观，没有大局观，没有觉悟的碌碌无为之辈。他们存在的意义，在于为别人背书，或者被别人利用。你说的多了，他们就觉得这个事情是真理了。
姜萍事件，原本就是一个励志的事件。一个中专生，利用自己努力，拿到竞赛的好成绩。达摩院或者某个媒体，觉得这个是个新闻热点，可以为自己做推广宣传。但是，他们得罪人了，得罪了既得利益团体。这个团体，不愿意看到这个励志的故事。他们有着自己的成功逻辑，他们从小就是精英教育的产物，他们是赢在起跑线上的一类人，他们坚信，人有高低贵贱，劳动人民就应该老老实实的搬你的砖。
这一切是不是很熟悉？比如，你要想进一件好公司，人家要看你的学历；你要想进央企，211都不行，可能要985。你说你有能力，让人家给你一个机会，证明你自己，人家凭什么给你这个机会？
电视剧，平凡的荣耀，男主角孙某某，进入了投资公司，小伙子很优秀，做到了所有同期实习生都没有做到的事，但是他是一个高中生，机缘巧合才进入公司的，只能签短期合同。这个公司有个机制，你没有业绩我不能给你长期合同，但是你没有长期合同，我不能让你做业绩。无论你怎么做，都不可能留在公司。
我以为这个电视剧的大结局，会给这个孩子一个圆满，但是想不到，最后的结局，是现实逼得这个孩子，最终自动辞职。也就是说，编剧虽然给我们编了一个励志的故事，但是这个编剧又给了所有人当头棒喝：你的努力没有用，你改变不了现实，你的地位是固化的，人是要分阶级的。让你一下子从理想跌入现实。
姜萍就是这样一个孩子，她的罪，不是她读了中专，而是她不甘于现状，挑战了别人的权威，那些人坐不住了。看到一个普通中专的老师，培养的一个优秀学生，成绩居然在自己的前面，他们那么点可怜的自尊心就受不了，开始编排这个老师和他的学生的罪状。为了渲染气氛，他们甚至恶意编排出来两人的花边新闻。
我这么说，你不服气，你说达摩院自己都承认了。这个王老师给姜萍提供了场外指导，违背了竞赛过程不允许讨论的原则。可是人家是不是讨论了，你没有必要今天才提出来吧？你既然是开卷考试，就一定存在类似的问题，比如说交头接耳。这个东西是赛制本身的问题，是赛制就存在这种缺陷。
如果在姜萍身上存在这种问题，那么这5年之中，那些进入决赛圈的其他人，一样也存在。为什么你不去追究其他人的责任，却偏偏对一个中专生穷追不舍呢？是他们比这个女孩子更干净吗？恐怕不是这个逻辑吧？
我们单位曾经有一个人，在岗位竞聘中下岗了，我们私下都不理解，能力强，没有污点，凭什么下岗呢？领导的答复是，群众对他的评价分很低，这个竞聘的规则就是这个定的。后来我们才知道，因为这个同志太有原则，大家都拿的好处，就他不拿，所以大家都很难受，被大家视为异类，必欲除之而后快。
一个中专生，就是因为自己的学校不好，就被人家视为异类，就让自己变得突出了，就成为众矢之的。你这么杀伐果断，凶相毕露的，难道真的是追求所谓的事实真相吗？恐怕未必，至少决赛的真实成绩你不敢公开。就算公开了，你能证明预赛的12名就一定是假成绩吗？你怎么就知道，前面的那个11个人，就没有私下讨论呢？
有个朋友和我夸耀，我的儿子生来就是比别人强的，我从小就让他上最好的幼儿园，最好的小学，最好的中学，最好的大学，将来他结婚，娶的是最优秀的女孩子，基因传承下，生出来的孩子，也是最优秀的，他们今后是中国最优秀的一类人，区别于中国的普通人。在他得意的背后，我隐隐感到一丝寒意。
很久很久之前，流行一句话，路线是个纲。很多事情，事件本身的对错，可能没有那么重要，重要的是，你要干什么？你的动机是什么？你如此恶心的把一件励志的事情，歪曲成了一件学术造假事件，是你有着高尚的人格和情操吗？在今天，几乎任何学术论文，都可以拿来公开叫卖的时代；在这个所谓的学术圈，也存在大量尔虞我诈，著作抄袭的时代，你对一个中专生如此用意的背后，到底卖的是什么狗皮膏药？